记者寒冰报道在这次巴西的“6月风暴”中，国际足联罕见地成为了被攻击的主要目标。巴西人对跨国公司的压榨非常熟悉，正如罗马里奥所言，这次FIFA在巴西世界杯扮演的角色与1990年代的耐克公司雷同，它们都在利用自己的“权力”，左右巴西国家队甚至整个巴西，逼迫巴西人接受不平等的收益条款，极尽敲骨吸髓之能事。

　　罗马里奥的指责不无道理，20年前耐克公司拥有指定巴西国家队友谊赛数量、对手和出场名单的特权，20年后FIFA则控制着巴西世界杯的收益分成。这个特权最早来自于2010年的南非，早在2004年南非赢得主办权时，FIFA就与南非签订了“不平等条约”——国际足联在南非的全部收益都免税，且有权不受汇率兑换制度限制。于是，2010年世界杯国际足联的收益急剧增长达到87亿美元，除了电视转播费和赞助费，最大增长就是纪念品销售——40亿美元的收益都将免税，这让国际足联几乎拿走了南非世界杯收入的3/4！

　　2006年德国世界杯，国际足联支出了2.8亿美元，收入超过13亿美元。2010年南非世界杯，国际足联的支出是4亿美元，收入却高达87亿美元！这样的暴利来自国际足联对世界杯品牌的垄断。在南非，国际足联对FIFA和世界杯的特许经营权以及商标保护到了无孔不入的地步，在南非甚至生产日历的厂商都不能擅自使用“2010”与世界杯并列的字样。FIFA找到了数以千计可能与国际足联和世界杯有关的名称，都被列入商标保护范围。

　　在巴西、俄罗斯和卡塔尔，这样的霸王条款将同样存在。显然，巴西人在街头对国际足联车辆的攻击，绝非无妄之灾。