新浪体育讯　FIFA和《法国足球》杂志公布了他们首次联合评选的FIFA金球奖评选结果，来自巴萨俱乐部的阿根廷球星梅西获选。梅西是2009年的金球奖和FIFA世界足球先生的双料得主，所以说，梅西完成了卫冕。但假设一下，如果今年继续单独评选金球奖和世界足球先生，梅西是否能在两个奖项中都卫冕呢？

　　《法国足球》杂志的金球奖评选规则与FIFA世界足球先生历来不同。金球奖的评选，是由全球各国的知名体育媒体的资深记者投票，而FIFA世界足球先生的投票，则有各国国家队主教练和队长完成。故而金球奖的评选，一直被看作是更加专业的足坛个人奖项评选。

　　那么在金球奖和FIFA世界足球先生合并为FIFA金球奖之后，评选又出现了另一番景象。梅西成为FIFA金球奖首次联合评选后的获奖者，但如果分开评选，梅西只能卫冕世界足球先生，却难以再拿到金球奖。甚至说，如果继续独立评选金球奖，梅西甚至无法进入前三。

　　根据FIFA公布的选票详情，投票按照第一选票到第五选票的顺序折合成分数后，梅西仅仅得到媒体选票中的4.38%的分数，这仅能让梅西排在斯内德、哈维、伊涅斯塔之后的第四位。而最高的是斯内德，他获得媒体票中的7.70%；伊涅斯塔稍逊斯内德，获得了7.53%的投票分数；而哈维也有5.96%的投票分数。

　　而在传统的世界足球先生的选票中，梅西获得了国家队主教练选票中的9.72%的分数，国家队队长选票中的8.55%的分数，而这两项都是最高的。哈维的国家队主教练投票的分数所占比例为5.34%，队长选票的分数比例为5.17%，伊涅斯塔的分别为5.39%和4.44%。

　　尽管梅西的媒体票数远低于斯内德和伊涅斯塔，但他凭借着国家队主帅和教练们的选票，力压伊涅斯塔赢得最终大奖。梅西获得总得票分数的22.65%，第二的伊涅斯塔是17.36%，而原本有机会获得单独的金球奖的斯内德仅仅只有14.48%。

　　这让梅西今年的当选，多了一些争议。就比如，谁也不知道拥有投票权的毛里求斯、阿鲁巴岛、巴巴多斯等国的主教练会不会看欧洲的比赛，对于斯内德上半年的表现又有多了解。葡萄牙队长C罗会不选梅西选哈维，喀麦隆队长埃托奥和瑞典队长伊布都选斯内德，但哥斯达黎加、古巴、塞浦路斯等很多小国的国家队队长则将选票投给了梅西。

　　相反，《法国足球》杂志邀请的评委们，来自世界各国的专业体育媒体的记者们，则更显得有权威一些。因为他们都是整日接触足球的人士，不会出现只听说过梅西、没听说过斯内德的局面。比如来自比利时、德国、意大利、英格兰、罗马尼亚等欧洲国家的媒体，多选择斯内德。

　　FIFA金球奖联合评选后，两家机构的评委们各自的选择，必然会有一个中和。当更多的非专业媒体人士参与评选后，名气决胜的局面出现了，并可能会一致延续下去。(周小博)