|
|
曼联亮出全新怪阵捉死里昂七寸 牺牲鲁尼换来双重功效http://sports.sina.com.cn 2008年03月05日10:07 新浪体育
鲁尼郁闷换来全队胜利,也值了! 新浪体育讯 弗格森看来对法国球队有些担忧,打国内比赛,442基本配置基本可以一路打到底,除非三条战线上有一条人马伤到凑不出数,或者放点奇招搞掉同样也是巨无霸的对手;而打里昂,两场比赛都是单前锋战术,你可以认为曼联打433,但到实际比赛中一看,只能说成他们在打451,中场堆积大量人马,两场球想打得好看都难。 这两场比赛,中前场相同点在于鲁尼这个单箭头保持稳定,和同样首发的C罗组成最让弗格森放心的攻击箭头,不过很遗憾,单从场面上说,没有获得太明显优势,鲁尼往往陷入单兵作战境地,而一旦进入到这种环节,同样也是国脚级后卫组成的里昂防线就不会给他太多机会,而C罗则恢复了单打境地,两个人之间的“二人转”,里昂容易对付,若不是C罗把握住这次机会,本场比赛踢成0比0更符合场面之趋。 弗格森何以要这样胆小?宁愿在中路放三个前卫,也不打算在前场有所激进?特维斯没病没伤,没马岛战役阴影,脑子里想着就是多卖力气,为何不重用组成最熟悉的“三叉戟”?这就是前文所说的,弗格森对法国球队心存忌惮,区区一个里尔,就曾让曼联尝到小组垫底的痛苦,即便在上赛季曼联人强马壮之时,里尔依然踢得生龙活虎,连闹罢赛都是这么强悍。这次遭遇绝对的老大里昂,弗格森自然要用不惜牺牲进攻力量的招数来防。弗格森赛前也说过:“里昂必须要得分,他们绝对会打攻势足球的。” 那么怎么防?防谁?其实答案很清楚,就是要掐住儒尼尼奥这根最“暴力”的导火索,一个人对付他估计不够,就派两个人,再上一人顶住图拉朗,这样一来,中场确实需要三个人,当然,不是说中场三人全当抢截手,这样比赛也没法踢。必须在自身组织进攻的同时,注意拦截和反抢对方中场的组织进攻,这也是足球场上中路限制和反限制的基本作用。 我们看到弗格森把脑筋都花在中场上面,首场比赛用的是哈格里夫斯、安德森和斯科尔斯,但除了安德森活跃依旧外,另外两人感觉并不好,斯科尔斯显得对不上这种节奏,而哈格里夫斯抢下皮球不会传球,而且他们也未能限制住小儒尼尼奥,老爵爷本场干脆换成弗莱彻和卡里克,这样一下,至少防守效果是出来了,我们所看到的小儒尼尼奥,除了任意球打高之外,基本就传不出皮球,里昂所谓的整体攻势,没有经过他的组织,打出来的粗糙效果可想而知。 强化中场,必然要淡化前锋线,鲁尼的单线作战就没什么好奇怪的,而特维斯干脆成看客也值得理解。同样道理也出现在足总杯灭阿森纳的比赛中,你不是中场强得很震撼吗?我就用人海战术吞没你。即便是边路,也上朴智星这样踢球若不使120%的力就象做亏心事的劳模,对方最重要的火力线给断掉了,前场的强人立刻成了没了油的飞机,只能一个大头往下栽。 所谓此消彼涨,中路防守变厚实,前场进攻效果就要打折扣,打阿森纳,完胜之作,弗莱彻成了领袖,这个场景的确罕见,当然不是两队真实实力之比,只能算是奇兵胜出,再用一回人家就不怕你,事实上里昂就已经不怕,第一场比赛,要不是毅然换上特维斯和纳尼,估计这场0比1的分数将一直闷到底,单纯的两条边配一个前锋的招数,在现代足球中,除非中场攻击性很强,否则很难有出成效。 而第二场呢?其实还是很平淡的局面,全场横看竖看,堪称威胁的镜头就两脚,C罗和凯塔各一次,曼联最有杀伤力的进攻组合是“三人组”的配对,若老把特维斯放在板凳上看着,即使上了纳尼,想出太强的效果也比较难,但至少第二场比第一场强在防守赢了,让对方下半场所谓攻势徒有外表,看起来就象喘着粗气的公牛,奔跑虽然很积极,但还是被戏弄的份,尖角根本挑不到对手。而且自己把握住了机会,那就是胜者为王! 赢球是最有说服力的足球真理,权当牺牲一回锋线是小事。至少在弗格森看来,只要能强势扼杀了对方的中路,自己这方总能找到破门点,这点是有教训的:0304打波尔图,也是客平之后回到主场,但临终场前在中路被人打入一球,两回合平局拼客场入球而被淘汰,结果是成全了穆里尼奥。这次弗格森决计不会再成全佩林了。鲁尼和特维斯,作为棋子,就这样被“牺牲”掉,就大局而言,无可厚非,功利足球是千锤百炼之后的智慧足球,用在淘汰赛制的比赛中可能很管用。另外一个功效是让特维斯得到休息机会,两年夏天没休息的阿根廷人早就抱怨心力交瘁,不能为了眼前利益耗尽阿根廷人,放长线钓大鱼不太适合用在自己人身上,但老爵爷的算盘确实如此。所以,若想看到大伙都满意的曼联,摧枯拉朽的红魔,还是等到联赛开打后再仔细观赏吧。 (孟巍) 不支持Flash
|