阿森纳不起眼角色却不可或缺 打米兰要靠这对最强搭档

特拉奥雷只是跟着跑

　　新浪体育讯　阿森纳0比4惨败曼联，场面上一塌糊涂，射门4比25、角球0比6，要不是莱曼屡次扑救单刀，00-01赛季阿森纳1比6负于曼联的大比分记录甚至可能被改写。

　　值得一提的是，以往即使输球也在控球率上不吃亏的阿森纳，这次输了个完败，44.1%比55.9%，枪手最后的遮羞布也被撕下。法布雷加斯以传球好著称，但今天他的数据是53次传球36次到位，失误了17次之多，传球成功率仅有68%，这在西班牙人身上是不多见的。

　　从人员上看，阿森纳并非尽遣替补，中卫上的是主力搭档图雷和加拉斯，锋线上本特纳固然和阿德巴约有差距，但也不至于像多哥人内讧时所咒骂的“是一堆屎”；中场吉尔伯托弱于弗拉米尼，可巴西人本场至少可称合格，62次传球(50次到位)，还有5次铲断和11次解围，总体来说，枪手派上的是半主力。相比之下，曼联既派上了一整条铁打后防，也雪藏了C罗、特维斯等人的。都是半主力出战，为何显露出这样巨大的差距？除了客场因素外，还有哪里拖了枪手的后腿？

　　差距真正可以用巨大形容的，是阿森纳两个替补边后卫的能力，克里希有轻伤，温格不想冒险，萨尼亚因家人去世请假，于是阿森纳本场派上了特拉奥雷和霍伊特，问题也就出在这里。

　　两人防守糟糕、被纳尼硬吃，是摆在明面的问题，边后卫不力对阿森纳整体战术的削弱，更是事关大局的影响。换个角度说，法布雷加斯的失常，一在于曼联的抢逼围战术，二和边路接应点缺失不无关系。

　　在阿森纳的战术体系中，边后卫起着至关重要的作用，所承担任务远大于普通球队“边路防守者”的简单角色，这主要体现在控球状态下，枪手的两个边前卫很少下底突破，一般是内收，参与中路的配合，边路的开阔地让给边后卫，克里希和萨尼亚此时必须压上到位，给法布雷加斯等中路队员提供传球接应点。

　　英超前26轮，克里希传球总次数达到1254次，萨尼亚达到1070次，是所有球队边后卫中最多的，在英超球员中也挤进前十，足见两人参与球队整体传接的力度。法布雷加斯等人拿球时，一旦中路撕不开空档，往往会抬头看边路，完成转移球给边后卫，克里希萨尼亚等人的存在，确保了中路球员不仅有向前的接应点，还有左右两侧的策应，进攻在有纵深的同时，也保证了宽度。

　　本场曼联部署三名中前卫，疯狂围抢法布雷加斯等人，中路人员密度增加，向前传球难度变大，而特拉奥雷和霍伊特因为个人能力的关系，很难压得上来，即使上来又拿不住球、更别提向前突破，这等于断了法布雷加斯左右两侧的接应。西班牙人这类靠传球吃饭的选手，发挥如何需要依赖队友的跑位，队友跑不到点，他空有传球绝技也无从施展，某种程度上讲，法布雷加斯的尴尬传球成功率，是两名边卫达不到能力要求、使得阿森纳整体传接球体系“断链”的一种反映。

　　下周三打AC米兰，克里希和萨尼亚能否复出并保证状态，是阿森纳的一个关键。克里希本场坐在替补席，他的膝盖有轻伤，但能坚持比赛，不过据温格透露似乎法国人大腿又有拉伤，这可能会影响状态；萨尼亚家人去世，请假回去奔丧，心态调整有难度，但大战当前，有困难也要克服，温格硬着头皮恐怕也会派他们上场，这场0比4显示出，阿森纳暂时还少不了这两个边路棋子。(丁林)