英格兰欧洲杯出局引爆口水战 足球大佬打压外援政策

　　10月6日，布拉特给欧盟施压。“(限制外援)是个原则性问题，我们必须保护俱乐部的国家性，这么做会有很多好处———它会增加年轻本土球员在俱乐部训练和擢升到一线队的机会。现在欧盟认为，出于欧洲劳工自由流通的状况，此法案不可能实行。但是，在足球运动里，有不一样的原则———球员并不是一般意义上的劳工，你必须同时拥有11个球员才能组成一支球队，而不是一个。如果俱乐部的首发11人全部都是外国人，那肯定对本国足球的发展不利。足球从来没有勇气去挑战欧盟自由劳工的法案，但现在必须要去做了。”

　　早在2005年，布拉特就提出了“6+5”的限制外援政策，但由于和欧盟劳工法案相抵触，一直无法实行。英格兰可能被淘汰，给布拉特一个新的时机再次兜售他的提议。

　　11月6日，欧共体公开宣布，劳工法案将不会给足球开放“特赦”。“给欧盟国家的俱乐部设定外援配额，是直接的歧视。不管你是守门员，还是工厂工人———只要接受薪水———你就是一名劳工。因此，你就有权利在欧盟国家内自由选择工作，这种权利同样赋予足球运动员。”

　　11月14日，普拉蒂尼公开抨击阿森纳的引援政策。

　　“我和温格在外援的使用上意见完全相左。我坚信，必须保证俱乐部的国家特性。别误解，我很尊敬弗格森，和温格也是很好的朋友，但我不赞同他们的球探满世界挖掘年轻球员的做法。受到金钱的驱使，很多优秀球员可能在14岁的时候就离开自己的国家，这意味着成功总和金钱相伴，必须纠正这种错误的潮流。”

　　在抨击完温格后，11月28日，普拉蒂尼再次对英格兰的外援现状表示忧虑。“在

冠军杯比赛中，有94名法国球员注册在案，而英格兰球员只有45名，绝大多数还是在替补阵容之中。想要以此组建一支优秀的国家队很困难，是吧？在英格兰，有一些东西不太对头。”

　　11月21日，英格兰在温布利2比3不敌克罗地亚无缘明年欧洲杯决赛圈，更多人别有用心地将责任推到了英超外援过多上。于是，整个英格兰的媒体、主帅甚至球员对此展开了一场讨论，当然，双方各执一词，谁都有自己的理由。

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。