普拉蒂尼改革引媒体争议 质疑降低欧冠联赛整体水平

　　特约记者 沈庆丰

　　人们对普拉蒂尼的改革方案的最大质疑，就是增加联赛水平相对较低的国家的冠军联赛参赛名额，是不是会降低欧冠联赛的整体水平。

　　欧洲各国媒体对冠军联赛的改制反应不一。西班牙《国家报》认为普拉蒂尼的举动对西班牙、意大利、英格兰这样的足球强国来说，影响事实上并不大，因为这几个国家直接进入32强的名额，从2个增加到了3个，真正受影响的是欧洲一些“中产阶级”国家。

　　英国媒体不像西班牙媒体那么乐观，《泰晤士报》的文章说，英超联赛的前三名将自动晋级冠军联赛，而第四名则要与联赛排名前15位的国家的球队竞争名额，这也意味着，英超的第四名球队将面临着比以往更为艰难的资格赛赛程，像先前那样遭遇一支弱队然后轻松过关的场面再也不会出现了。

　　

意大利媒体则认为，让小国冠军获得多个进入小组赛的名额，降低了冠军联赛的水平。普拉蒂尼改革措施的目的是扶持低级联赛，削减高水平联赛，这有可能给

冠军杯带来很大的负面影响，至少在上座率和收视率方面将会出现大幅度的下降，这最终将影响冠军联赛的经济收入。不过，一些足球小国却为普拉蒂尼的新政大声叫好，因为新方案确保足球小国稳获5个名额，届时阿塞拜疆、哈萨克斯坦甚至法罗群岛的俱乐部打进欧冠32强也完全有了可能，而这在以往是不可想象的。