皇马输给不来梅缘于战术错误 疲惫之师怎能靠快求速胜

　　记者李森述评 不来梅缺少大量主力，所以皇马主帅舒斯特尔设想比赛可以速战速决。他不但派上了所有主力，而且当不来梅打快攻时，皇马采取了以快对快战术，结果相当不理想。

　　从历史上来看，皇马从不是以快制胜的球队。在银河战舰鼎盛时期，齐达内确定了皇马快慢有致的打法。当时的核心齐达内总是在适当的思考和审时度势后再传球，更好地发挥全队的技术优势。周三的这场比赛，不来梅只有赢球才能保留晋级希望，他们的心理压力更大，他们为避免技术上的不足必须和皇马拼快。

　　西班牙队是怎么在欧洲杯

预选赛的生死战中战胜体能、速度和力量都占优势的丹麦队和瑞典队的？是凭着队员们特有的传接球技术，以控球为前提，在传球中渐渐磨掉对方的锐气，然后找机会下手。阿拉贡内斯的技术流西班牙队堪称是以柔克刚的典范。而

皇马却操之过急，有古蒂赛后讲话为证，“原来我们打算在前15分钟就拿下比赛，可不来梅的第一个进球来得太容易了，几乎使我们无法在短期内做出反应。”

　　从体能的角度来看，皇马也不适应打快球。在国际比赛日后，皇马球员容易出现低潮。17名皇马球员参加了各国国家队的比赛，难免有人会体能下降。体能下降不仅影响传接球的精确度，也会影响球员在场上的思维。这种现象在上周末对穆尔西亚的比赛中已经表现出来，其中最明显的就是范尼。作为皇马的主要射手，范尼轻易不会浪费得分机会。但对不来梅，范尼却推空门打偏，错失把比分扳成2比2平的机会。

　　很难想象，从赛季初就主张轮换的舒斯特尔，最近却突然停下轮换的脚步。更令人费解的是，德国主帅几乎试用了所有后卫，但是对前锋巴普蒂斯塔、萨维奥拉和索尔达多却一直不闻不问。利用偶然的十几分钟，巴普蒂斯塔和萨维奥拉在联赛中都进过球，索尔达多也是舒斯特尔本人建议后留下来的。可当范尼体能不支，劳尔状态不好时，舒斯特尔也不使用巴普蒂斯塔和萨维奥拉。对范尼和劳尔的绝对信赖决定了舒斯特尔使用前锋时的片面。他甚至忘了，在确定卡纳瓦罗和佩佩打主力的情况下，海因策正是通过比赛证明自己有资格打皇马主力中卫。

　　换人也可以证明一位教练的能力。在1比3落后的情况下，舒斯特尔先后换上了罗本和伊瓜因。那是因为罗比尼奥已经完全没体能，舒斯特尔想在两边路同时施以压力。可在伊瓜因出场后，舒斯特尔还是让伊瓜因活动在中路，让劳尔打虚的右前卫，因为伊瓜因当时体能更好，更有冲击力。那既然劳尔在右边路却起不到边锋的作用，为什么不直接把劳尔换下，把加戈留在场上，阿根廷人起码比劳尔更能拼抢。至于罗本上场不能改变形势则在预料之中，因为荷兰人太长时间没打比赛。

　　联赛是积分制，是考验一支球队的耐力和平均水平的竞赛。而

冠军杯赛的淘汰制，一两场比赛的失误就有可能葬送球队，所以冠军杯赛时有冷门，冠军杯更讲究主帅的经验，而没经验正是舒斯特尔的一大弱点。幸运的是，皇马在客场输给不来梅，暂时还没有影响到小组出线的形势。