英格兰之败真正罪魁在哪 不变的阵容埋下被逆转祸根

　　记者王康宁评述 英格兰上一次在一场事关小组出线的预选赛生死决战中缺少球队的核心后卫的时候，他们凭借着顽强的发挥顺利渡过了难关———2003年秋天客场挑战土耳其的比赛前，英格兰球员差点因为足总“开除”里奥·费迪南德(当时正处在“药检风波”当中)的决定集体罢赛，但最终还是在伊斯坦布尔取得了自己想要的0比0平局。这一次，在本周三的莫斯科，英格兰在比赛前夕再次伤了队长特里，却再没有从这一巨大的打击当中恢复过来。

　　可是如果要把1比2不敌俄罗斯的责任全部推给饱受伤病困扰的防线(除了特里，主力左后卫阿·科尔还在上周末对阵爱沙尼亚时受伤退出)，显然也是很不公平的。英格兰本场比赛的转折点无疑是下半场被对手扳平比分的那个点球，但是动手拉倒对手被处以极刑的却是上半场为球队打进一球的功臣鲁尼。甚至在被追平比分之前，英格兰本场的临时队长杰拉德还有一次接队友巴里任意球、在完全无人盯防的状态下门前5米将球打偏的绝佳机会，当时那球只要进了，俄罗斯就再没有后来居上的可能。

　　至于英格兰的第二个失球，表面上看是防守球员盯人不紧以至于被俄罗斯替补前锋巴甫柳琴科抓住机会补射中的，但是其中要担负最大责任的还是在本方禁区前沿协助防守的中场球员，如果不是阿·别列茹茨基寻到充分的起脚空间劲射导致门将罗宾逊扑球脱手，过去10场

　　甚至平心而论，本场分别顶替特里和阿·科尔出任首发的老将坎贝尔和新人莱斯科特非但没有令人失望，还是场上表现最好的几名球员之一。其中自从今年1月以来就没有试过一周双赛的坎贝尔虽然缺席了周一的训练，但在场上仍然以其丰富的大赛经验帮助球队在对手如同暴风骤雨般的进攻面前屹立不倒。就凭这一点，他也不应该为球队的失利“埋单”。

　　麦克拉伦在赛后接受采访时一再强调下半场那个点球所起到的转折作用，但是就算当值主裁坎塔莱霍的判罚有些过于严厉，而且鲁尼与对手的接触是在禁区之外，也无法掩盖麦克拉伦自己在用兵时的失误———英格兰首发采用攻守平衡的442阵型在场上形势并不占优的情况下凭借鲁尼和欧文灵光乍现的配合取得进球，明知道对手会在下半场展开疯狂的反扑，因此完全应该在半场结束后就变阵为事先演练过的更偏重于防守的433阵型，而不是等到对手连下两城之后再一口气换上兰帕德、唐宁和克劳奇作最后一搏。

　　当然也要承认，那个点球实在出乎人们的意料，而英格兰在此之前仿佛胜券在握，因此麦克拉伦坚持首发11人也不是没有理由。话说回来，英格兰在莫斯科输球其实也是场上局势的真实反映，再去追究谁的责任已经没有必要———当初英格兰在主场与马其顿0比0互交白卷的时候，悲剧的剧本就已经杀青。

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。