曼联锋线遭"两个鲁尼"质疑 弗格森：难道这样不好吗

　　记者雷彻报道 特维斯确定加盟后，曼联锋线如何配置？鲁尼和特维斯如何配合？都不免引起无数猜测。442还是4231？其实阵型已不那么重要，下赛季曼联的进攻组合会围绕着鲁尼、特维斯、C·罗、吉格斯这四人展开，这注定是近年来最富于流动性的一个攻击组合，其中涉及到鲁尼和特维斯你来我往，C·罗和吉格斯不断换位。如果你高兴的话，不妨把曼联的新阵型称为424。吉格斯和C·罗在两条边带来的杀伤力上赛季已经得到证明，现在的问题是，特维斯和鲁尼这两个技术特点如此相似的前锋能不能有成功的化学反应？

　　“我读到无数类似的观点，说他们两个太像。”弗格森对这个问题有点不耐烦，“你们说的无非就是两个都同样强壮，都是两只脚一样好，都非常快，都会过人———这样的相似性会是坏事吗？”弗格森希望两个人一起出场后，很快就能建立相互理解，找到自己的位置。确实，两名优秀的球员很容易在一起踢球，特维斯也许会位置更靠前一些，占握当初拉尔森所占据的场上位置，用自己不懈的跑动给其他人拉出更多空间，鲁尼更可能习惯性地后撤，而两个人的不断换位，轮翻冲击难免会把对手拖得筋疲力尽。

　　这是个有速度但完全没高度的锋线组合。不得不承认的是，两人在门前抢点头球的能力加起来都不如把C·罗顶到

中锋位置上(鲁尼上赛季头球进球只有一个)。这样一来，破密集防守时

曼联是不是少了个有力的工具呢？“天下武功，唯快不破”，不过足球场上当曼联大军压阵时，对方采用铁桶阵型密集防守，导致曼联在对方禁区前沿没有传球配合空间，快速流畅的打法无从发挥，此时长传冲吊本来也是一个有效解决方案，这种情况下弗格森可能多少要为锋线的高度而遗憾一下了。

　　不过相比鲁尼-特维斯组合所带来的强大优势，比如速度、冲击力、创造性，以及两个斗志高昂的小将对士气的影响，这样一个缺憾就显得不太重要了。何况长传冲吊不是破密集防守唯一的选择，中场球员的远射能力对密集防守也很有效，这方面斯科尔斯、卡里克的能力都值得信赖。

　　如果球队真的像上赛季一样四面开花,对红魔将是幸事。但进球的分散，也可能使特维斯和鲁尼都“无力”去竞争英超最佳射手的称号。