英超黑金调查无果而终 负责人"最终报告"忽悠足坛

　　记者陆逸报道 史蒂文斯独立调查小组在耗资130万英镑、历经15个月的艰难取证后，终于在上周五用一种模棱两可的口吻公布了一个“最终报告”。史蒂文斯报告曝光了切尔西、博尔顿等五家俱乐部，阿勒代斯、索内斯和老雷德纳普三名教练，以及包括“超级经纪人”萨哈维在内的15名足坛掮客。但这个千呼万唤始出来的报告和BBC的揭黑节目一样软肋明显：史蒂文斯并没有提出任何有价值的证据，而是将皮球完全丢给了足总和国际足联。当人们都在渴望史蒂文斯能最终能揪出几个“格拉汉姆”推上断头台时，这个前任苏格兰场的大警探只不过完成了“英超委员会的公关演习”。《泰晤士报》调侃道：什么时候会有结果？我劝你千万别屏着呼吸等待！

　　实际上，史蒂文斯肩负着英超委员会“形象工程”的重任。去年3月，已无法逃避“回扣门”影响的英超委员会委任史蒂文斯成立独立调查小组，就2004年1月至2006年1月间发生的362桩转会做彻底调查。在漫长的15个月中，史蒂文斯一再以“俱乐部、经纪人不愿配合调查”为由，推迟公布报告时间，直到最近才公布一个事实上仍无进展的报告。

　　上周五，史蒂文斯“最终报告”公布了其中16桩有嫌疑的交易，而第17桩则因受伦敦警方经济犯罪科介入调查，无法公布具体内容。已经公之于众的16桩交易中，包括切赫、德罗巴、埃辛、本哈伊姆以及雅库布等英超著名球员，牵扯到切尔西、

博尔顿、纽卡斯尔、米德尔斯堡以及朴茨茅斯五家俱乐部。但史蒂文斯并没有证据证明涉嫌的三位教练收取“黑金”。史蒂文斯同样无法有力指控经纪人，例如报告认为萨哈维有嫌疑，仅仅因为“他无法对某些交易提供完整的银行声明，并且对调查缺乏响应和配合”。

　　但这些指控本身备受质疑，以超级掮客萨哈维为例。这次报告曝光的16件交易中，萨哈维参与的就独占其五，对垒双方各自有理，史蒂文斯认为萨哈维不提供证据，也对调查缺乏响应；而萨哈维则告诉《观察家》：“我早就料到了。我知道他们会针对我。但问题是证据在哪里？”

　　萨哈维的朋友甚至认为调查小组在查证过程中本身就有问题：“几个月前，皮尼(萨哈维)在一家酒店的慈善活动中结识史蒂文斯。当时双方答应安排会面协助调查。史蒂文斯先生许诺第二天早晨打电话来约定时间地点，但他之后没打这通电话，取而代之的是他的助手雷顿。但皮尼可不愿和雷顿会面，因为他知道雷顿打从一开始就咬定他有问题。”据说雷顿在走访各俱乐部取证时必问及萨哈维，埃弗顿主席肯赖特忍不住说：“你干吗总问他呢？他可是个正直的人。”

　　缺乏证据的史蒂文斯报告注定饱受非议，萨哈维已表示可能上诉。足坛”黑金“是个无底洞，一个缺乏实际权力的机构想要实现颠覆重建的作用几乎不可能。某经纪人在看到报告后说：“如果我想要给主教练10万英镑，这太简单不过了。我先准备好费用，比方说50万英镑，规规矩矩上税后剩下38万英镑，然后将钱存到海外账户上，然后再从那里汇10万英镑到教练的海外账户上，谁会知道？”

　　因此，史蒂文斯报告毫无实质内容的结果不出意料，某位足总官员疲倦地说：“我们说过会发生什么果然就发生了。”而2003年在任的足总纪律部官员格拉汉姆将调查形容为：“价值130万英镑，滑稽可笑、毫无方向的公关活动。”

　　庆幸的是，英国政府可能挽救这一“形象工程”。现任财政大臣、下届唐宁街10号主人戈登·布朗对黑金文化手段强硬。布朗本身就是铁杆球迷，有可能在接替首相职位后，以政府干预的手段“漂白”足坛。国际足联也将介入黑金调查之中，因为报告牵扯到的掮客中不少都是国际经纪人，包括萨哈维。国际足联财政部长斯布兰格斯表态：“报告已经转交给国际足联。法律上来说，我们有可能起诉牵扯其中的15位经纪人，因为是我们发给他们营业执照，因此有权吊销。但是否会下此重手可不是我说了算，得看纪律部门的决定。”另外国际足联可能采取的措施是，将经纪人收取的中间费用控制在交易总额的3%，以及在更短时间内重新考核经纪人执照。

　　《星期日电讯报》专栏作家巴克雷写道：所有分配给史蒂文斯调查小组的巨额资金，最终只会制造出“毫无效果的演习”，因为黑金文化中的本质问题，并不是违反法规，而是钻了法规本身的漏洞，这让经纪人得以大摇大摆地收取高得离谱的“佣金”。