五大杀手争锋引爆锋线革命 阿根廷巨无霸失宠为哪般？

　　新浪体育讯　半场1比2落后阿尔及利亚，不用多说，几乎整个以欧洲海外军团配备的阿根廷肯定在哪里出了问题。巴西莱赛后总结说：“我对下半时的表现比较满意，除了两个进球之外，我们的传球也不错。”这话反过来理解就是“上半时的阿根廷缺少进球，又没有关键性的传球。”

　　打完瑞士巴西莱透露会改变阵容，他果然没有失言。最大的变化是用迭戈-米利托取代了克雷斯波。一个小小的变化却蕴含了巴西莱致力打快，一定程度上忽略中锋的战术思想。米利托的冲击力可能不如克雷斯波，但他更灵活，活动范围更大，理论上可以给主力攻击手梅西、特维斯拉开空间。实际上，这正是萨维奥拉的最大特点。巴西莱为什么不愿意用“兔子”呢？很简单，他的身高不够，三小阵容只是局限于地面进攻而不立体化。

　　从这种安排上可以看出阿根廷的战术安排上存在着一点弊端，就是过于依赖于梅西或者特维斯的个人发挥。尤其是在球队没有充分合练时间的情况下，想要在一个星期里让球员接受打法，进而做到默契的配合显然是不现实的。对阿尔及利亚的上半时，米利托和特维斯很努力，前者赢得一个点球后者主罚命中。除此之外，两人别的贡献寥寥。《民族报》说，“做为前锋，当自己不能进球时，他们给队友创造的空间不够。”

　　跟上一场一样，梅西开场仍然主打“10号”，在这个位置上他的传球能力跟里克尔梅还有差距。巴萨小子最大的威胁还是在于突破或者突破后的传球，但是这个前腰位置也意味着远离了禁区，一旦中场球员保护不够，梅西的威力发挥就要大打折扣。下半时，梅西的位置前移，但很自由，阿根廷的阵型更类似于433，球队整体的进攻活跃起来。阿尔及利亚撤回一名中场防守队员紧跟梅西，坎比亚索得到两次不错的后插上机会。像这样的镜头在上半时是不多见的。

　　第60分钟，克雷斯波替换米利托上场，但这时的阿根廷对边路的重视程度减少了。国米前锋的主要任务变成了策应、迂回，直接接球面对球门的机会减少了，所以这一变化的结论并没有得到阿根廷媒体的肯定。值得一提的是，阿根廷锋线革命理论还需要中场的支持，除了梅西改打“10号”之外，其他球员巴西莱清一色的使用防守型后腰-坎比亚索、加戈、路易斯-冈萨雷斯和马斯切拉诺。其中，坎比亚索、路易斯-冈萨雷斯、加戈都有一定的纵深传球能力，但是在同瑞士和阿尔加利亚的友谊赛中，他们的状况称不上最佳，这也是造成阿根廷锋线一度乏力的原因之一。

　　这一届的阿根廷国家队，巴西莱锋线上选用了5名球员，梅西还被赋予组织者的重任。米利托、克雷斯波、特维斯和萨维奥拉竞争其余两个位置，确定了4312阵型的前提下，米利托和克雷斯波、特维斯和萨维奥拉这两队类型相似只是细节不同的球员只能是二选一。而在二选一的过程中，米利托和特维斯又处于领先优势。但这并不是说克雷斯波和萨维奥拉没有机会，对瑞士前者就是首发，一旦打不开局面，他们随时都有可能成为巴西莱那最后一根稻草。(JoJo)