不支持Flash

克鲁伊夫:冠军必属巴萨 为何我说范尼手球是故意

http://sports.sina.com.cn 2007年05月29日10:02  新浪体育

  新浪体育讯 最近一周,荷兰足球代表人物,巴萨“教父”克鲁伊夫应西班牙《先锋报》邀请撰写了专栏文章,对有关巴萨和西甲的一些情况进行了分析。现文章摘译如下:

  我是乐观主义者,尽管皇马在相互交锋战绩上占优优势,巴萨仍能夺取最后的冠军。首先,联赛赛程上,我不是看不起谁,但让我选一千次,剩下的两轮比赛我都会优先选择主场对西班牙人和客场对塔拉戈纳,而不是客场对萨拉戈萨和主场对马洛卡。

  接下来是上周两队赢取比赛的方式,在诺坎普发生的一切,让巴萨的力量得到了增强。但对伯纳乌的比赛,大家有很多疑问:如果在皇马取得1比0时是另外的情况,皇马还能赢球吗?在看过周六的比赛后,我们可以说裁判们已经惹出了大麻烦。全世界都在关注是不是存在第三方奖金,结果却是那些裁判们开启了一扇应关闭的门:他们点燃了争议,全世界都在争论,裁判们是不是在帮这支球队或者在迫害另外一支球队。真有才,在联赛仅剩两轮的情况下还能挑起这样的争论。这也是他们自找的,给不好的猜测以口实是那些裁判们做出的最糟糕的事情,接下来吹罚比赛的裁判们将会以各种方式,为他们的同行们在本周六所犯的错误付出代价。

  在伯纳乌,1比0绝不应该登上比分牌。范尼的手球不是意外事件。他是有意在用手。最糟糕的是错误还远远不局限于这单个动作。手球应该得黄牌,而得黄牌就意味着他将停赛。再来看看情况变化一下会怎么样,比分0比0,范尼因为停赛不能踢下场决定性的萨拉戈萨对

皇马的比赛。巴萨的情况却相反,两名球员(小罗和埃德米尔森)因为禁赛无法在下轮登场,巴萨的对手狠命乱踢,比赛结束时却仍是11人,而巴萨下轮比赛却失去两名重要的主力。小罗被罚下场是不是不公平?当然公平,因为过激反应而踢对手,可能会招致停赛两场的处罚。

  赫塔菲是不是得到了悬赏?对我来说无所谓,事实上,赫塔菲的行为是个好例子。他们在比赛中竭尽全力,作为观众是要感激这一点的。希望所有的比赛都能这么激烈,铲球过多了一点?如果说裁判对此都无所谓,那问题就不是他们球员的了。划线确定规范的是裁判,不是球员。哈维因为一次犯规就吃到黄牌,而对手对他施以同样的6、7次犯规却只吃到一张黄牌,是荒唐的。幸运的是,看上去经验最不足的梅西,表现得却像是一个老兵。因为在接连挨了一次又一次踢,一次又一次被侵犯,而对手却只吃了一张黄牌后,做出过激的反应是很正常的,但梅西没有做。

  巴萨对赫塔菲以及皇马对拉科的比赛之前,每个人都在推测结果,我预测的就是两大夺冠热门都赢球。皇马丢分数的话,我认为将在拉

罗马雷达,甚至最后一轮在伯纳乌也完全可能。事实上,我确信,如果有可能的话,皇马闭着眼睛也会要求和巴萨换赛程。我可不敢保证皇马一定能赢马洛卡,不久之前,巴萨历经艰难才1比0战胜马洛卡,而且还只是依靠对方的一个乌龙球。

  不过,和那时的巴萨以及很多时候的巴萨不同,周六的巴萨展现出了很长很长时间我们没有看到了的优点。最最重要的是,是从比赛第一分钟到最后一分分钟都拥有的勇猛。全部的球员都行动起来,弥补场上少一人以及裁判争议判罚所带来的缺陷。为什么不一直这么踢?足球有时候讲的就是士气。冠军争夺仍很激烈,本周末的联赛停赛,有可能会对倒数第二轮的联赛产生很大影响。1992-93赛季,我是巴萨主帅,我们在联赛还剩下4轮的时候,在客场对塞尔塔的比赛中失掉了榜首的位置,但我们重振士气,不断给皇马施压,最终他们在最后一轮在特内里费翻船,而我们获得了冠军。(伊万)

发表评论 _COUNT_条 
爱问(iAsk.com) 相关网页共约540,000
不支持Flash
不支持Flash