截然相反观念交锋欧冠之巅 高雅的气质胜了严谨的布阵

　　胜负由何而定？贝尼特斯回答“战术的细节”，安切洛蒂回答“比赛的细节”。

　　90分钟后的雅典奥林匹克球场，战术获胜的利物浦输了冠军。比赛本身的细节压倒战术的细节，米兰的“比赛哲学”压倒了贝尼特斯的“战术哲学”。

　　把“比赛”与“战术”两个概念对立开来，并非故弄玄虚。当今足坛，以贝尼特斯为首的“战术哲学”已蔚为壮观。在一场球赛前，贝尼特斯等穷首皓经，制定详尽缜密的战术布局，铺陈谨小入微的战术细节，进入比赛，他的球队往往先发制人，取得优异的战绩。这一派如用文字描述其足球理念，就是“战术先行，细节决胜”。对付一名对方球员，有五种应变方案，这就是贝尼特斯领军的风格，也是他崛起足坛，被喻作“杯赛专家”的本钱。

　　作为欧洲的顶级杯赛，欧冠一向被贝尼特斯看重。面对强敌米兰，他再度高举“战术哲学”的旗帜。451的阵型中，舍弃克劳奇，配置双后腰，只为钳制卡卡；杰拉德打影子前锋，一则弥补前场攻击力，二则由他开始的防守屏障，将全面封堵米兰的进攻路线。在米兰的任意球破门前，

　　随后，一切都出乎“战术”之外：因扎吉用胳膊把皮尔洛的罚球撞进了大门，杰拉德的单刀绵软地送进迪达的怀抱。贝尼特斯拿出了应对方案——克劳奇替换马斯切拉诺，利物浦有足够时间强攻得手。没多久，意外又来了：前场得球的卡卡被放任自由，巴西人的直塞意图谁都可以预见，可看着因扎吉启动，卡拉格却迈不开一步。

　　重现这些细节，只为问贝尼特斯一句“胜负由何而定？”不管红军主帅如何申辩，昨晚的答案只有一个：米兰奉行的“比赛哲学”。

　　贝尼特斯曾说，“我不是球星出身，但我了解足球。任何比赛，球星不是主体，要为战术服务。”此话与米兰的欧冠历史正好相悖，安切洛蒂继承的辉煌，正是几代球星持家留下的辉煌，“比赛为本，细节决胜”，米兰看重的，唯有才华与经验在场上迸发的火花。

　　英国媒体安慰贝帅“战术完美，球运欠缺”，贝尼特斯真的只欠缺球运么？把时钟拨回24个月前，在阿尔图克球场，红军也曾靠“意外”的反扑扳倒对方。因此，有一些战术外的缺失决定了胜负。拿压倒“战术哲学”的“比赛哲学”剖析，恐怕就是通俗所讲的“气质”，这不是“战术先行”能弥补的，这一点，问问安切洛蒂，贝尼特斯会得到详尽的回答。