深刻教训成曼联战前宝贵财富 红魔斩红狼究竟靠什么

　　“我们只要在主场取得1比0，就能顺利晋级。”这是弗格森此前对第二回合的展望。当斯帕莱蒂的罗马大举压境之际，英国舆论突然着急起来。《泰晤士报》打出“梦剧场也有糟糕的演出”的标题，该报从曼联征战欧冠淘汰赛的历史中发现：主场1比0的翻盘计划似乎并不适合。

　　最新的例子就是2003-2004赛季的1/8决赛。当时曼联与穆里尼奥的波尔图遭遇。首回合在巨龙球场，红魔1比2失利。带着一个客场入球，回到老特拉福德的弗格森想法和今天一样：1比0就足够了。可麦卡锡利用任意球的破门，让爵爷打错了如意算盘。那一届后直到本赛季，他的曼联才迈过十六强这道坎。

　　如果光就这次经历还不说明问题，请再看《泰晤士报》挖掘的历史。1999-2000赛季，客场逼平皇马后，曼联却在主场被对手打了个2比3，痛失四强资格；1997-1998赛季，客场仍然将摩纳哥逼成白卷，可在老特拉福德的平局却被对手拿到了客场入球，遭到淘汰更为可惜；再前一年，1996-1997赛季，那一届的冠军多特蒙德主场领先曼联一球，到了客场又取得1比0，红魔只能打落牙齿往肚里咽，成了对方称霸欧洲的垫脚石。

　　为此，《泰晤士报》提醒曼联：历史的教训足够深刻，对付今天的罗马，1比0完全不够。“罗马拥有一些非常出色的个体，像托蒂，像那个聪明的武奇尼奇，如果他们继续进攻打法的话，那么想用一个入球淘汰对方有些太过乐观了。”该报提醒弗格森：和三年前被波尔图淘汰一样，曼联也面临同样的隐忧。那一次的第二回合，罗伊·基恩因为上轮红牌停赛，现在斯科尔斯也无法出场，而在中场对应的这个位置，罗马的皮萨罗攻击力也比佩罗塔还要强许多。

　　“罗马的阵型很难对付。他们只有托蒂一人突前，如果你用中卫盯他，那么他们的两位边锋就找到了空间，我们的中场要应付更大的压力。不要忘了，1/8决赛，罗马正是在里昂的主场2比0淘汰对方的。”《泰晤士报》最后给弗格森支招，“显然，淘汰罗马的唯一途径就是不断进攻。考虑到鲁尼刚刚破了球荒，在老特拉福德，我们可以再依靠他一次。”