出拳伤人为何却又回手自搏 英格兰还缺一个穆里尼奥

　　新浪体育讯　在最近5场比赛中，有4场没能破门，英格兰自然拿分困难，对以色列虽然是客场作战，但英格兰其实机会不错，大半场将对手压制，近70%的控球率，但始终没捅破那层窗户纸。

　　麦克拉伦赛后失望的斥责球队没把握机会，如此大好形势却拿不下，“白白丢了两分”，英格兰的球迷却把矛头指向了他，“你简直不知道自己在干什么”，呼应着赛前英国媒体有关“麦克拉伦尚未证明配的上英格兰帅位”的论调。

　　麦克拉伦的几次换人，让人想起了埃里克森，一样的套路，一样的谨慎姿态。本场他的三次换人，都有隔靴搔痒之嫌。第72分钟，里查兹替下菲尔-内维尔，第80分钟，迪福换下安迪-约翰逊，第83分钟，唐宁换下列农……四平八稳，不出败笔，但也鲜有亮点，殊不知，在急需拿下比赛时的稳妥，其实就是不作为的败笔。

　　下半时以色列几乎没有还手之力，但英格兰仍不肯倾巢出动，即使对方仅剩的一名前锋早已跑不动，麦克拉伦也仍要保留四名后卫坐镇后场，不肯增加前场的进攻兵力。

　　唯一的一次主动变化，也透出麦克拉伦骨子里的保守。下半时杰拉德挪到中路，右路让给菲尔-内维尔。

利物浦队长的活跃吸引了防守兵力，英格兰右路机会增多，只可惜菲尔-内维尔的进攻能力有限，除了一次下底传中外制造不出什么威胁，此时如果调上一名边路攻击手、变阵352加强右路进攻，就有可能收获一点破而全局活的优势，但可惜麦克拉伦人是换了，上场的却仍是后卫出身的里查兹，他显然仍在瞻前顾后，想进攻又不敢豁出去打破四后卫的防守体系。这种想发力却又留力的自相矛盾，让人看出在麦克拉伦面对大好形势的内心互搏中，“争胜”终究败给了“保平”。

　　在英超名帅身上，换人也有不同的风格，最豪放的是穆里尼奥，常有半场就连换两人之举，动不动在战术板上“乱”划一阵箭头，阵型也七扭八扭的千奇百怪，但令人称奇的是，狂人的换人似乎总有奇效，切尔西多少场比赛靠他的变招拿下；最谨慎的是温格，很少临场变阵，换人也以个别位置上的人员状态调整为主，难怪英国媒体评价他是最不会换人的名帅；折中者要算弗格森，有变阵但不像狂人那般频繁，换人则神来之笔和败笔掺杂，但整体指挥的水准却被英国球迷评为“犹在穆里尼奥之上”。

　　麦克拉伦本场的三次换人，更像是埃里克森的遗风。用同一类型的球员换下相同位置上的前任，麦克拉伦换的是状态，而不是换战术，这和他的瑞典前任如出一辙。麦克拉伦算哪一派？至少到现在令人摸不透头脑，也许不换是因为没有能力掌控，这才稳妥以求不出纰漏。回想麦克拉伦带米德尔斯堡的最后决战、联盟杯决赛对塞维利亚，他罕见的变阵从442改打352，结果比分却从0比1变成了0比4，给他一个“最不擅临场变招”的头衔，恐怕不算过分。(丁林)