防守足球是真正"票房毒药: 欧文：离开一年已不识英超

　　来自曼彻斯特南郊的朱莉是一位6个孩子的母亲，同时她也是一名具有37年看球经历的曼城死忠。上周日，朱莉带着丈夫和两个儿子前往城市体育场观看曼城主场迎战博尔顿的联赛，由于新赛季俱乐部取消了以往提供给儿童的折扣，因此仅购买4张全价票就花掉了朱莉124英镑，然后再加上停车、餐饮、比赛日杂志还有在俱乐部专卖店里的消费，一天下来一家人为了一场只有一个进球的比赛足足砸下200英镑。更加令人尴尬的是，朱莉一家的年收入仅仅只有3万英镑！

　　事实上，已有数以万计与她处境相似的球迷因为现实的经济原因选择了远离球场。无可避免地，在英超上座率呈现20年来最大跌幅的今天，高得离谱的看球成本(尤以不断上涨的球票价格为甚)被人们当成了最大的“票房毒药”。

　　看球渐成奢侈消费

　　再看另一个例子：本赛季切尔西主场对曼联的联赛将在2006年4月29日、倒数第二轮进行，但是眼下互联网上已经有人报价400英镑愿意转让一张球票，好让你在斯坦福桥亲眼目睹鲁尼被红牌罚下、而兰帕德第63分钟利用任意球打进全场的惟一进球。但如果你打算换一种方式花掉这笔钱，那你就可以在牛津街的时装店为爱妻买下一件顶级的晚礼服，再和她在泰晤士河边最好的餐厅美美地享受一顿大餐，最后还会有足够的零钱让你在尤斯顿火车站的酒吧要上一大杯绝妙的手酿扎啤，然后再登上回家的列车。

　　不过足够讽刺的是，斯坦福桥却远不是最难以“高攀”的球场，海布利和白鹿径的季票价格就比这里高出不少，就算是比赛日当天的散票，西汉姆的厄普顿公园也更胜一筹。但如果你想拿维冈单场票价只有12英镑的例子来证明“一票千金”只属于伦敦的现象，那你也错了。就连一向以价格公道自诩的曼联，也在新赛季把球票均价提升10%。

　　的确，球迷对于俱乐部的忠诚并不可以单纯地以金钱来衡量，但任何一个价位都理应跟消费人群的经济能力达成一个合适的契合。曾有经济学专家在5年前计算得出，英超比赛最合理的票价应该是6英镑，算上通货膨胀的因素，现在也不过只有11英镑，而现实是，眼下英超球票的平均价格差不多是其三倍，难怪连切尔西中场乔·科尔都在日前“惭愧”地表示：“如今的票价实在太贵。”

　　事实上，与欧洲其他联赛的比较会让乔·科尔们更加惭愧：今年夏天，尤文图斯签下了阿森纳队长维埃拉，而英格兰业余联赛球队沃京则引进了一名叫作克林特·戴维斯的门将；然而到现场看一名澳大利亚三流门将在业余联赛中的表演需要14英镑，但是在著名的阿尔卑球场观看前世界冠军(当然还有内德维德、特雷泽盖、伊布拉、卡纳瓦罗等世界级球星)只要20欧元(约合13.8英镑)。

　　更有甚者，皇马的联赛票价也只有20欧元，而在德国你只需要12欧元就可以进入拜仁慕尼黑、多特蒙德和勒沃库森主场，如果你是个未满12岁的孩子，那只要一半的价钱——6欧元。可是在英格兰，号称“人民俱乐部”的埃弗顿向儿童观众要价17英镑观看本周末主场对维冈的联赛，切尔西的政策则是任何年龄、任何座位、任何比赛都是45英镑。当然，这还不包括电话订票的手续费。

　　或许，俱乐部也有不得已的苦衷：训练中心需要翻新，球队还缺少一名每个赛季进球不下20个的射手(转会身价一般不少于1200万英镑)，主教练办公室门外则排满了等着加薪的球员……所有这一切，都只能着落在无辜的球迷头上，但是球迷也不是傻子，他们知道像阿·科尔这样一名有过“外遇”的球员一周下来的收入就是普通人年薪(1.5万英镑)的4倍，你可以想象当他们得知球票涨价时的郁闷心情。

　　防守足球才是洪水猛兽

　　必须承认，也有一些球迷不是被昂贵的球票吓跑的。联赛揭幕前就已经开战的板球世界杯直到上周才落下帷幕，最终夺冠的当然是主场作战的英格兰，要不然本土报纸过去几周的体育版封面也不会常常出现沃恩(英格兰板球队长)，而不是特里、亨利、杰拉德；电视转播也是上座率持续走跌的重要因素，如今天空电视台的观众每个赛季可以收看到138场联赛的现场直播(两年前只有106场)，而整个赛季的联赛场次一共也就380场。

　　更重要的是，即使英超联盟的官员矢口否认，也掩盖不了英超精彩程度正在降低的事实。证据？从1992/93赛季英超成立直到上赛季结束，5186场联赛中以0比0收场的比赛有458场，“白卷比例”只有8.8%。而新赛季至今的56场联赛中，已经有8场没有一个进球，占到总场次的14.3%。刚刚回归英超的欧文也无奈地承认：“我只离开了一年，却差点不认得英超。现在，想进一个球好难！”

　　欧文说得没错，在平均每场进球数这方面，英超不仅在纵向比较上呈现大幅度的退步。理所当然地，遭遇“进球荒”的英超还是新赛季欧洲四大联赛中进球率最少的联赛。截至上周末，

　　然而需要指出的是，进球匮乏只是英超不再迷人的表象，真正在扼杀英超魅力的“凶手”则是由博尔顿率先引进，再由切尔西发扬光大的451防守反击打法。“也许451会让英超失去不少娱乐性，但这的确是一套相当实用的战术”，埃弗顿主教练莫耶斯不久前承认。的确，在切尔西以“功利足球”取得巨大成功的今天，越来越多的英超球队开始接受“先不输球，才能赢球”的哲学，但无疑，保守的451只可能让热衷进攻、崇拜射手的英格兰球迷望而却步。

　　如果你有幸看完过去这个周六和周日两天的所有9场英超比赛，就会沮丧地发现，18支亮相球队中只有纽卡斯尔、米德尔斯堡、西汉姆、伯明翰、维拉、桑德兰等不到半数还在坚持“双前锋”的传统打法(不排除个别教练摆出“4-4.5-1.5”的另类451)。而周日在安菲尔德上演的“国家德比”，则毫无意外地成为一场“闷战经典”。赛后，起用高中锋克劳奇出任单箭头的

　　“在我还是球员的上世纪80年代，也就是所谓的‘442时代’，也有不少比赛闷得不行。那时的球员处理球就只会一味的大脚，他们恨不得把球踢到英吉利海峡的那一头”，前英格兰主教练霍德尔本周一为英超作出了辩护，也有人善意地指出，位列主场上座跌幅前三的米堡和

　　降价，治标不治本

　　英超上座陷入危机，那么应该如何应对？尽管从联盟官员到各家俱乐部主席都明白，场面的沉闷、进球的减少还有寡头的垄断才是导致英超吸引力下降的深层原因，但在短时间里，降低票价才是最直接有效的措施。

　　“每家俱乐部都有责任让尽可能多的球迷负担得起看球的支出，从而保证球场看台持续满座”，英超联盟理事长斯库达莫尔日前表示。事实上，作为联赛的组织机构，英超联盟目前正在私下里组织大规模的“联合降价”，允许各家俱乐部根据对手的强弱、开赛的早晚、比赛是否有转播以及客队旅程的远近来对球票价格作出适当的调整。

　　事实上，早在上周六查尔顿主场对切尔西的比赛前，山谷球场为了实现看台的爆满，就一改往日只允许季票所有者另外购买两张球票邀请亲友到场观战的规定，允许每个季票所有者另买4张球票，而且价格是每张35英镑，比起市面上的全票价格低了10英镑。此外，上周四米堡的主场联盟杯上，俱乐部就在赛前临时把票价降到了每张20英镑。