围绕罗斯基制定战术成弱点 捷克完败皆因缺少一人 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年09月10日16:02 《足球》报 | |||||||||
特约记者徐毅报道 “欧洲杯是中场把我们带进了四强,这次,是中场拖死了我们。”捷克队和荷兰队的比赛一结束,捷克电视台就对比赛的败因进行了“定性”。比赛前最受担心的捷克中场,在比赛中果然不出所料成为了球队中最薄弱的环节,老帅布吕克纳赛后也不得不遗憾地说:“这不是我想要的中场。”媒体把矛头都指向了犯了大错的中后卫博尔夫,赛后他得到了全场最低分。但真正决定比赛的,恰恰是退去了光环的“黄金中场”。
布吕克纳不想要这样的中场,但他没有办法,这已经是他能打出的最好的牌了。加拉塞克老伤复发,斯米切尔的伤腿带走了捷克队在边路的速度和力量;凑热闹的还有波博斯基。还有一个人布吕克纳甚至都不想去提,内德维德的缺席才是最为致命的。也正因为如此,捷克媒体和球迷在赛后并没有怎么指责布吕克纳,因为捷克的输球并不是在布吕克纳的能力范围内。“没有人把捷克队的腰挺起来,难道让布吕克纳自己去中场组织进攻?”有伤在身而错过比赛的波博斯基这样为老帅撑腰。 布吕克纳期待其他中场球员一起弥补内德维德空缺的愿望落空,那几个中场的作用甚至还远远不如罗斯基。休布施曼的跑动似乎总存在着严重的问题,传球也无法和队友合拍;蒂塞的最大问题是无法衔接前后场,这直接导致尽管捷克一度占据场上优势却无法化为胜势;而后来替补上场的瓦楚塞克总是喜欢跑到自己的老位置——前锋的位置上,在中场根本没有起到多大的作用。相比之下海因茨在中场比同伴更像是一名组织者,但这名中锋的传中脚法确实不敢恭维,不过海因茨已经是赛后受到媒体肯定的两名中场球员之一了(另一个是罗斯基)。 在和荷兰队的比赛中,布吕克纳安排了围绕罗斯基打进攻的战术。“球场莫扎特”在比赛中跑动比以往更积极,无论是在本方的禁区还是对方的禁区内都能看到罗斯基的身影。同时罗斯基在组织进攻上的天赋也在比赛中得到充分的表现,他直塞给巴罗斯的那个球几乎让捷克人看到了进球。赛后他和海因茨、切赫一起得到了全队的最高分,但罗斯基自己毕竟还是孤掌难鸣。不管他如何努力,始终无法达到内德维德的高度,罗斯基孱弱的身体使得他在和范博梅尔拼抢时处于下风。而且在拿球时,罗斯基显得缺乏信心和霸气,荷兰队整体的反抢让他很不适应。他几次带球都被范博梅尔和回防的边锋库伊特断下。而对于布吕克纳交代给他的参与防守的任务,罗斯基更是很少获得成功。 客场输给荷兰,使得10月9日主场迎战罗马尼亚成为了捷克队的“生死大战”,而对手已经在小组中取得了3连胜。现在布吕克纳除了祈祷自己的中场球员加快伤愈速度外,还得抓紧时间做内德维德重新归队的工作——内德维德正处于犹豫是否继续为国家队征战的时期,老帅的劝说或许会打动中场铁人,而他的回归才是捷克队第一次打进世界杯的最大希望。 |