跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

莫斯利谈KERS(3):飞轮最有前途 电池允许放在车头

http://sports.sina.com.cn  2009年02月11日17:03  新浪体育
莫斯利谈KERS(3):飞轮最有前途电池允许放在车头



  新浪体育讯 FIA主席上周在伦敦的午餐聚会上就KERS系统接受了媒体的深度采访。为了方便阅读,我们将其拆分后呈现给大家。前两篇文章分别是:{莫斯利谈KERS(1):迈凯轮是KERS鼻祖 被禁因不安全}、{莫斯利谈KERS(2):若KERS有不如没有 将是FIA失误}。

  本文是余下部分中,我们认为有价值的另外四个问题。莫斯利在这四个问题中传达的思想和信息有三:第一,他希望F1禁止对陈旧技术的投入,将开销用于前瞻科技。第二,KERS的核心研究课题是能量存储设备,他认为类似于飞轮的机械储能系统,可能在未来扮演非常重要的角色、电池只是与之平行的方案。第三,关于谣传法拉利将KERS的电池置于鼻锥中,F1的规则是允许的,尽管高压电流穿过驾驶舱可能带来危险。

  下面是具体的译文:

  问:KERS将在F1中扮演性能区分因素吗?

  马克思-莫斯利:我所期望的和真正发生的,是两码事。在我看来,理想的情况下,为人们熟知的、旧的技术部件都应该标准化。最明显一个例子就是变速箱。与此同时,我们应该有像KERS这样新的、蕴含尖端技术的性能区分部件。在我看来:大车队在每年花费数百万英镑去精炼变速箱的同时,却怨声载道、不愿花小钱研发尖端科技的KERS没有任何意义。

  当然,这只是我的观点,其他车队完全有权拥有他们自己的看法。比如,有一支车队全年耗费13台引擎,就是为了测试变速箱——没有其他任何目的,这完全是疯了。看台上没有任何一位观众知道或者在意你使用的是哪台变速箱。上世纪70年代的观众从未因除法拉利和布拉汉姆外,其他所有车队都是使用Hewland变速箱(注:Hewland是英国著名的变速箱制造商)而说不好。他们不知道,也不在乎。

  有些车队每年在其变速箱部门的投入高达2000~2500万欧元,配备10~12个工程师,每年无止境的部件配备、无止境的测试。就为让变速箱的性能提高那么一丁点。我们完全可以使用标准的变速箱,每年的花费只有150万欧元。

 


莫斯利认为F1应该停止对变速箱的研发投入,图为红牛RB2配备的变速箱。

  问:你认为当前的KERS技术是尖端科技吗?抑或还需再上一个档次?

  马克思-莫斯利:我们希望提高能量的存储数量和能流速度。当前的能储为400千焦,输入和输出功率在60千瓦。我们希望能储达到目前的两倍——800千焦。与此同时,希望输入和输出功率分别达到150和100千瓦。这意味着如果你将拥有这种能力的设备装上民用车,你将能够吸收汽车在大力制动下的一切能量——极端制动情况除外。这是当前的设备不具备的。

  民用车上,真正被回收利用的制动能量是非常低的,这是因为电池不支持太高的能量流。要解决这个问题,你首先需要大幅提高车上的能量流。第二,你必须拥有比当前更小、更轻的KERS系统。目前的汽车使用的KERS系统粗糙、笨重、庞大。而让东西变得更小、更轻、更可靠和更高效,正是F1所擅长的。

  KERS技术真正有趣的部分是电池。除非你在车尾挂一个拖车专门用于放置KERS系统的所有负载。否则他是不可能吸收150千瓦的。要实现这一指标,你需要大量的电池,而这么大的体积是不可能放入一辆F1赛车的。所以如果你打开这种可能性,那么F1就有实现的可能——而且他们必定会寻找电池之外的技术。

  当前的汽车工业,已经完全意识到了这个问题。他们深知不可能使用当前这代的电池实现上述目标。所以他们将希望寄托于超级电容上,因为超级电容可支持高速的大能流充电。但这样的超级电容还没有出现。

 


  如果在F1中面临这样的研究任务,你不会去考虑4年或者5年内我们会做什么。你会设法以最快的速度去实现。而且我认为,如果F1真的面临这样的研究目标,我们必将看到某种基于机械的系统出现,也许是飞轮。威廉姆斯可能是当前走对了道路的车队。

  如果他们成功了,如果他们能让一个体积很小的设备吸收所有的制动能量,并短暂的将其存储和释放——那对于民用汽车工业来讲,将是非常、非常有用的。也许未来的汽车工业会将飞轮和电池结合使用,将电池用于长期能量的存储,而飞轮则用于吸收大力制动下的巨大的能流。

  问:马里奥-泰森在宝马的新车发布会上说,他感觉飞轮系统在民用汽车工业上没有前途,说他没有兴趣……。

  马克思-莫斯利:他可能没有并没有对其进行过深入的分析。如果存在电池/超级电容的组合物,那他可能是正确的。但所有的信息显示没有这样的东西。现在所有的电动汽车,如果要满足高速行驶,你就会面临能量不足的问题。老实巴交的马里奥,我认为他在这点上可能错了。

  问:允许车队将电池放在鼻锥位置吗?(该问题主要针对法拉利的KERS系统传言)

  马克思-莫斯利:据我所知,是允许的。关于什么部件应该放在赛车的什么位置,有具体的规则规定。我知道有一支制造商正在弄一套特殊的电池,将其放在了压舱物摆放的位置。但显然其质量密度没有钨(F1车队目前使用的压舱物材料)大,但我相信大多数车队会将整个系统置于油箱下。

  (雨墨)


网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google
·改革30年30城市变与迁 ·新浪《对话城市》 ·诚招合作伙伴 ·新企邮上线更优惠

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有