跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

金融风暴加速新陈代谢 F1世界还是大鱼吃小鱼(3)

http://sports.sina.com.cn  2008年10月25日09:31  东方体育日报

  在利益的博弈中产生的这个方案没有让莫斯利和伯尼损失一点钱,而厂商车队的慷慨也并非出于对小车队的善心,而是在提供引擎的同时,建立起更多自己的“二队”,扩大本身势力。在经济世界里,大鱼吃小鱼是永恒的真理,在F1里,金融危机加快了厂商车队在这片赛场上的绝对优势。

  圈钱 驶入慢车道

  上个月,雷曼兄弟申请破产,其2008年第三季度的亏损达到了27亿欧元,但即便雷曼兄弟拥有F1世锦赛的一部分股份,F1世锦赛受到的影响是有限的。

  事实上,雷曼兄弟持有的是在英国泽西岛注册的Delta Topco公司16.8%股份,而后者拥有F1世锦赛的商业经营权。雷曼兄弟在当年基尔希集团破产后曾收购了一部分F1大奖赛的股份,在CVC集团接手F1世锦赛之时,雷曼兄弟只出售了其中的一部分给CVC,最后还剩下16.8%在手中。申请破产后,雷曼兄弟被强制出售剩下的这些F1股份,由于Delta Topco公司本身具有对这些股份的优先回购权,因此出售不会对F1世锦赛造成多大影响。

  实际上,F1世锦赛的收入来源主要有三个部分构成。电视转播权的出售、各分站赛申办比赛缴纳的费用和F1相关官方许可权利的出售。而在F1世锦赛收入的大盘子里,这三者的商业合同往往提前几年就签好了,并且F1只要签合同,往往签下的就是长期合同。因此,不管世界金融如何动荡,只要F1赛车还在赛场上跑,在伯尼合同上的这些数字就是铁板钉钉,不会改变的。

  而分开看这三部分的收益,不难发现其实这三部分的收入都是比较稳定的。随着伯尼F1东扩计划的不断深入,F1在全球的电视转播收入呈现出逐年上升的趋势。另一方面,由于欧洲以外的国家和地区对承办F1世锦赛表现出越来越浓厚的兴趣,相互之间的竞争使承办F1比赛的费用也没有丝毫下降之势。

  根据最新发布的F1大奖赛官方财务报表,在比赛举办费用收入方面,各个赛道支付的金额存在着不小的差距,新增的赛道为承办比赛支付给F1的费用是高额的。蒙扎为举办意大利大奖赛每年只向F1上交260万欧元,而马来西亚雪邦最少一年也交了2590万欧元。本赛季,瓦伦西亚和新加坡赛道加入F1赛程之后,F1来自这方面的收入还会有显著增长,预计今年的比赛举办费用能给F1带来2.76亿欧元的收益,比去年高出约22.6%。也正是因为这样,当法国站因为经济问题退出F1时,伯尼才有底气如此不屑:“既然大家之前都说17站分站赛最好,那么现在正好了。”

  当然,在全球低迷的经济形势下,F1的经营状况确实已大不如前。根据国际汽联公布的2007年F1世锦赛财政年报,去年F1世锦赛的收入增长势头已呈下降趋势。2004年赛季F1世锦赛的收入比2003年赛季增长了25%,而2007年赛季与2006年赛季相比,只增长了8%。但即便如此,F1的收入还是在逐年增长,莫斯利真正担心的并非两年后没有钱,而是随着F1收入增长势头的减退,金钱增长的速度变慢了。

上一页 1 2 3 下一页
Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

更多关于 金融风暴 的新闻

·改革30年30城市变与迁 ·新浪《对话城市》 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有