山东记者:成源破门鲁能没犯规 应利用好视频裁判

鲁能主场不敌恒丰

　稿件来源:济南日报

  　（本报记者 史光明）

　　间歇期后的首场比赛，鲁能便遭遇打击，主场0：2不敌来访的贵州恒丰，此前的三连胜戛然而止。尽管输球原因大部分是由于鲁能全队状态不佳，但在比赛最后时刻，裁判还是一不小心“抢了镜”，成为本场比赛的一大争议焦点。

　　比赛进行到伤停补时第2分钟的时候，成源利用一次角球机会为鲁能打进1球，恒丰门将张思鹏还因向裁判投诉进球有犯规而被出示黄牌，就在鲁能庆祝进球并准备在最后时刻继续猛攻时，裁判又选择回看进球视频来判断进球是否有效。经过与视频裁判的沟通，鲁能的进球最终被判无效。从慢镜头回放来看的话，恒丰门将张思鹏出击并没有碰到球，刘军帅随即将球推到门前，由成源推射空门破门，整个进球过程中，鲁能球员并没有明显干扰门将或者犯规动作，但主裁判通过VAR视频确认后仍坚持进球无效，这使得鲁能球员及现场球迷颇为不满。

　　实际上，这已经不是本轮联赛第一次出现判罚争议。在长春亚泰与广州富力的比赛以及上海上港与重庆斯威的比赛中，也曾出现非常具有争议的判罚。本赛季，中超联赛正式引入了视频裁判，大家本以为这样会减少中超赛场低级判罚情况的出现，但是，从如今四轮比赛来看，视频裁判的协助判罚也引来不少争议。足协增设视频裁判的初衷无疑是好的，为了帮助主裁判增加判罚的准确性和权威性，但首先应利用好视频裁判，让场上的主裁判与场下的视频裁判配合更默契、更准确。此外，有的比赛中，裁判三番两次借助视频回放技术，这样做虽然能确保比赛的公平公正，但由于耽搁时间太久，过度的比赛中断不仅影响了观赛的连贯性，连裁判的执法水平也受到质疑。就比赛的正常运行而言，一方面，视频裁判是必不可少的环节，可以让双方球员都接受判罚；但另一方面，视频裁判下一步需要继续提高和改进，反之或许会引发更大的争议。