国安出现了什么问题
稿件来源：北京晨报
客场0比3不敌鲁能，新赛季国安的第一场联赛从过程到结果都令人意外。昨天接受北京晨报记者采访时，知名足球评论员孟洪涛认为，国安确实受到天气、新政、停赛等客观因素的影响，施密特也承受了不小压力。著名跟队记者袁野则表示，施密特首战的用人存在疑问，希望他和球队能迅速调整状态，积极面对后面的比赛。
首发怪阵 本土后腰组合不理想
首发阵容方面，如果说比埃拉因为到队时间过晚，需要磨合与熟悉还可以理解的话，重金引进的池忠国与韦世豪都没有出现则令人意外。这两名球员都参加了海外集训，池忠国自第一阶段海南冬训就已经跟队，没有首发实在让人费解。韦世豪作为本赛季的重要引援，既是当红国脚，又是U23球员，没有首发更是让人摸不着头脑。
孟洪涛分析说，“首发出现的一些变化确实存在一定的问题。施密特可能赛前准备期也尝试过，觉得还可以所以才开始这么用。但实际上我觉得两个本土球员打后腰，这个搭档不是特别合理，这两个人都倾向于防守。李磊又是客串，熟悉程度上也有问题。吕鹏去年没有比赛，状态有影响，晋鹏翔也要去给他补位置，李磊还是打左后卫最为合适。奥古斯托踢左前卫也不合适，而池忠国跑动距离和传球次数都非常多。”
对于国安来说，这赛季的人员更替力度非常大，阵容磨合是躲不开的问题，仅仅通过冬训是不够的，球员之间的默契需要一场一场积累。好在，这只是联赛的第一场，专家认为，早点暴露问题也算是好事，球队还有时间去完善与解决。比埃拉没有上场，也让媒体与球迷保留了一份期待，希望这位西班牙国脚未来能把国安的前场梳理得更加顺畅，让球队打出大家期待中的进攻。
U23新政 不缺人缺少合理使用
关于安排巴顿打右后卫，外界分析认为应该只有一种解释，就是为了应对U23新政。冬季引援的状况决定了巴顿在前场确实很难找到位置，而右后卫又是国安相对薄弱的位置，在这个位置上如果能有U23球员，确实不失为一个解决办法。但从实际效果来看，巴顿在右后卫的发挥远不如上赛季在前场的表现。袁野认为新位置对巴顿来说确实不合适，前锋改打后卫有点勉为其难，但现在也没有办法，找不到更为合适的人选。不过他认为，新政对于国安的影响其实并不大，“国安去年开始组建（新阵容），韦世豪打主力没有问题，巴顿替补韦世豪增加前场攻击力都挺好。U23不是国安的短板，但昨天把U23放在了不应该放的位置上。”
对于新政，孟洪涛认为教练和球队都必须尽快全力适应。“有些球队，我觉得处理得很好：开始就上了三个，这样调整的余地大。如果一开始用一个名额，这样调整的余地就不大。教练必须完全了解好所有规则，在比赛中尽快找到自己的节奏。”专家也认为，哪支球队适应得更快就更有战斗力，但新政带来的变化非常多，所以第一轮还不能完全说明问题，国安依然有充分的调整适应机会。
停赛困扰 张稀哲缺阵影响很大
从首战失利可以看出来，张稀哲缺阵确实对国安队有比较大的影响。这使得国安在前场没有可以组织进攻的球员，所谓的高位逼抢也就变了味儿，成了为了抢而抢，即使抢下球也没有形成有效的反击。奥古斯托是这场比赛唯一的亮点，但更多的是在通过个人能力来踢，而非团队配合。从首场比赛的表现来看，奥古斯托一直在寻求与巴坎布的连线，但由于他们之间距离过远，很多传球也被对方断下，效果很不理想。袁野分析认为，“张稀哲停赛对于国安影响巨大，雷腾龙的停赛也让国安的防线有了改变。在前场张稀哲是进攻核心，可以将其他位置的球员有效串联，同时他也正处在状态经验最好的时候。他的缺席对国安阵容影响很大。”
“山东换了教练，其实打法阵容都延续了上赛季的方式，体系非常完整，防守很严密。”分析首秀，孟洪涛对比说，“上赛季后半段，施密特那套打法确实赏心悦目，很具侵略性。这场球打得不好就是因为人员变了，体系变了，加上天寒地冻，第一场确实不太好踢，而鲁能的快速防反非常厉害。”
新援使用 考验施密特用兵智慧
“5个内援只有刘欢首发，刘欢踢左后卫表现很一般，没有亮点，防守也不像李磊那么稳健，池忠国没有出场，巴坎布表现也和其他队员不再一个节拍上，没有人给他喂球配合。缺少比埃拉，球队显得非常不流畅。”评价国安队中所有新援的表现，袁野认为球队“新人”在首场比赛中缺少精彩发挥。孟洪涛则认为，国安虽然大手笔投入，但在各种规则限制之下一时难以显现效力，“现在的球员是不是真的能够给球队带来积极改变，还需要更多磨合和比赛来检验。”
至于主教练施密特，袁野说：“整场比赛施密特的表现不像是已经在中超执教过的教练，反而像新来的。球队的一些问题很突出，甚至很多都是我们不觉得应该出现的问题。上赛季后15轮，他看过中超所有球员，如果在后防线上要调整，不知道是不是应该考虑留下克里梅茨或者引进外援。第一场比赛我愿意相信他是大意或者保守，相信第二场比赛会进行调整。”
北京晨报记者 宋翃
24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频，更多福利扫描二维码关注（sinasports）