青少年竞训问题值得堪忧
稿件来源：德兴社
中国2001年龄段U18国青队11月6日以2比0取胜东道主缅甸队，取得了2020年第41届U19亚青赛预选赛第9小组首轮角逐的胜利。在随后的一场比赛中，国青队所在小组的种子队韩国国青队以11比0大胜新加坡队。尽管无论是国青本身还是众多关心国青队的球迷都希望是一场大胜，也希望国青能够小组晋级、拿到明年决赛阶段入场券，不过，现实告诉我们：以目前这支国青队的现实水准与能力，能够拿下东道主缅甸队就已经算是一个很不错的结果了。而且，就现实而言，中国足球尤其是青少年层面，技战术水平与能力不高，根本原因不在于什么“人多人少”的这种非本质、本主流问题，真正的核心还是在于：竞训水平低下！
青少年竞训只有更差没有最差！
现在国内的“青训”口号震天响，但现实情况却是：中国青少年足球的竞训工作可以用“没有最差、只有最差”来形容！而且，中国青少年球员“一代不如一代”的情况依然还在延续着，按照正常的足球运动规律来说，如果以四年一届奥运为周期，中国的青少年足球运动现实是：2024年巴黎奥运会适龄年龄段这一批球员相比以往恐怕只能是“更差”！
我们一直在说，按照正常的青少年球员培养规律，99年龄段的球员情况整体不如97年龄段的球员情况；97年龄段的球员情况不如95年龄段球员的情况；95年龄段球员的情况不如93年龄段球员的情况。如今，97年龄段与99年龄段的球员组成了现在的U23国奥队，在执行教练郝伟的指挥下正在为冲击2020年东京奥运会而进行最后备战。这之后，很快就将轮到2001年龄段这批球员全面进入各界的视线之中。可是，残酷的现实是：01年龄段这批球员相比99年龄段球员更令人不敢奢望！而且，未来组成2024年巴黎奥运会的中国国奥队四个不同年龄段球员即2001、2002、2003、2004年出生的球员，或许是职业化以来质量最令人无法恭维的。
作为一名跟随了这么多年中国足球的人，其实很不愿意写下这样的文字，而且相信这也会令这几个年份出生的球员、球员的父母、家长很不爽，尽管这四个年份中不排除有个别比较突出的球员，但是，我们需要面对与接受这样残酷的现实。任何一名球员的培养并不是口上喊几句口号、表明一下“重视”的态度，甚至宣传一下投入了多少资金，就可以培养成才的，而是早在这些球员三四岁、四五岁时起步便初步有了形状，在10年前也就是现在这批国青队员七八岁时就已经基本注定了。回想一下10年前，中国足球究竟是一种怎样的环境与氛围？在那样的环境与氛围之中，指望着现在的这批18岁左右的球员能够涌现出“新武磊”、“新郜林”、“新郑智”，基本就是痴人梦呓。
所以，对于现在这批国青队员的基本技战术能力（指适应现代足球发展需求的那种能力）、高水平与强对抗状态下的技战术运用等，能够在亚洲范围之内处于领先地位、占据一定的优势，基本就没有可能。我们可以来看一下下面两组数据。
对阵东南亚球队毫无优势可言
当国青队出战缅甸队时，或许我们根本就没有意识到：自从进入本世纪以来，中国各级青少年队伍在对阵缅甸队时，我们从来就没有取胜过两球以上！请看下表：
所以，当中国01年龄段国青队以2比0取胜缅甸队，而且还是在对方的主场进行时，这个结果其实已经相当不容易了。实际比赛中，国青队前15分钟表现相当不错，而且也取得了领先。但在领先之后，反而“不会踢了”。这或许有赛后球员所说的“场地比较软”、“对手是东道主”等因素，但根本一点恐怕还是自身的“硬实力不足”，害怕、担心“输球”。实战中，缅甸球员在个人技术、传接球的处理等方面，其实都比我们国青球员好，这是不容否认的事实。
如果我们再来看一下01年龄段从两年前开始组队、与各级东南亚球会的比赛情况，或许我们会有更深刻的感受。请看下表：
从统计表中，我们可以看到：现在的这支01年龄段国青队不仅仅是对阵缅甸队，对阵整个东南亚各级队伍，不管是俱乐部球队还是国字号队伍，其实都完全没有优势，甚至都已经是胜少负多了。
也许，到了国家队层面，我们在对付缅甸队时还没有太多的问题，就像前不久里皮所率的国家队在香河基地里用替补以4比1大胜。但这不得不说的是，一方面，随着成年进入一线队之后，我们的球员经过国内联赛的锻炼，水平还是有提高，而且中超联赛的整体水平相比缅甸国内的半职业联赛，水平还是高出两三个档次。另一方面，身体条件先天不足一直是东南亚球队的劣势，而中国球员的身体条件相对在亚洲范围之内还是有一定优势的。
但是，在青少年时代，为什么中国球员无法与东南亚球队对抗？根本恐怕还是在于忽略了个人的技术能力培养。东南亚各国从小就狠抓技术细节，所以，尽管我们有身体优势，但青少年层面上这种优势并不像我们所设想的那么大。于是，在实战中，我们在技术上的劣势表现得越发明显，实战中也就很难有理想的结果。就像国青队主教练成耀东所说的那样，我们在“竞训”方面出现了问题，所谓的“竞训”，就是竞技足球中的专业训练，这与现在国内大力推广与开展的校园足球是完全不同的两个概念。或者再通俗一点，就是我们现在中国的青少年足球之所以落后，根本还是在于“缺练”！一是是训练质量、训练水平低下，二是训练的科学性、合理性不够。
一面“墙”就足以反应问题所在
很多时候，我们的愿望与出发点总是很不错的。但实际现实中，我们却总是想着用最小的代价要争取利益的最大化，这似乎也没错。可竞技足球、竞选中没有千万次锤炼，何以来“熟能生巧”？就以国青队此番在仰光期间所使用的训练场旁的一面“墙”为例，其实就可以看出我们现在国内青少年足球训练中的问题。请看下图：
国青队这次在仰光期间所使用的训练场是比赛场地的附场。在这个训练场的两侧球门后，各有一面“墙”。“墙”的高度与宽度和球门完全一样，上面按区域划分为24个区域。训练之时，笔者与此番以领队身份现场督战的杨晨闲聊。笔者问杨晨：“就像这样的墙，你在国内现在还见得到吗？”杨晨告诉笔者：“几乎没有见到过，有的话，现在也只是九宫格的墙了。但实际上，我小的时候训练，就是天天对着这样的24格墙练，很有效的。”而身边的另一位助理教练曹晓东也直言：“我们小的时候开始训练，都是对着这样的墙练基本技术的。”笔者随后问了国青队中其他多名助教、工作人员，他们都直言现在在国内已经完全看不见这样的墙了。
这或许就是我们现在为什么青少年球员基本技术、基本功缘何如此之差、或者说“一代不如一代”的原因，或者说很大程度上折射出这样的原因。年长一些的老足球人，基本可以做到“指哪打哪”，就像01年龄段最初担任主教练的沈祥福，两年前在昆明与这批球员一起训练时，曾多次出现过这样的情况：训练时沈指导让球员练习射门，要求打门框，但两圈下来，没有球员可以做到。而沈祥福却是指哪打哪，谁踢右侧上角门框，沈指一脚就命中。而沈指导这样的脚法、个人技术、个人基本功，恐怕就是从小对着这样的足球墙练出来的，没有人与生俱来就可以做到这一点。但现在的青少年球员呢？有多少人在训练之余会主动去练习这些东西？
当我们在说现在的青少年球员基本功不行、对抗中的传接球能力不行时，何尝不是因为“缺练”的结果？这与“青训体系建设”之类的问题根本就是风马牛不相及的问题！于是，为什么我们现在对阵东南亚球会时，显现出来的问题（即个人技术、传接球能力差几个档次）如此之突出？说到底，就是竞训本身出现了问题。尽管现在球员的条件好了、硬件也提高了太多，但一些最基本的东西，反而全部都丢掉了。所以，中国足球的青少年球员培养问题，恐怕还是需要回归本质——竞训本身！
