观点:杰克逊空位只是理论上 方硕敢投勇于担当

观点:杰克逊空位只是理论上 方硕敢投勇于担当
2018年03月15日 18:48 CBA综合
方硕 方硕

  来源:公众号“北京是冠军”

  作者:周赫

  昨天晚上,方硕受到了不少球迷的质疑和批评,说他比赛最后绝杀的一投选择不好,阿隆·杰克逊也在离场时显得非常愤怒懊恼。输掉比赛谁都不高兴,这可以理解。今天就想跟大家探讨一下,方硕的最后一投,到底该不该投?

  昨天北京队输的可惜,本来一度领先15分,完全有机会在主场赢下一场胜利。上半场顺风顺水的外线手感,下半场却集体哑火,是方硕的单节13分为球队延续了希望。比赛最后,本来北京队也有绝杀的机会,但辽宁队对北京队重点人的防守很有针对性,他们先是让郭艾伦用身体顶住了阿隆·杰克逊的突破,导致杰克逊不得不把球传给外线的方硕,然后又三个人严防方硕在比赛最后三秒的远投。

  也正是这个球,让方硕遭到了批评,有些球迷说,杰克逊把球传给方硕之后,自己已经跑到了底角空位的位置,方硕应该把球回传给外援,让他完成最后的绝杀投篮,这才是最好的机会,最合理的方式。

  今天,就是想跟大家探讨一下,方硕这最后一投,到底该不该投的问题!

  首先,我先亮明观点!我同意上面的说法,的确,杰克逊处于空位,是最好的进攻选择。但请注意,这仅限于在理论上。

  仔细看录像回放,就不难发现,杰克逊运球突破无果,把球传给方硕的时候,比赛时间只剩下4秒多的时间,随后方硕横移一步运球带开防守,杰克逊才跑到了底角的空位,此时的比赛时间只剩下3秒左右。在这么短的时间里,方硕传球给杰克逊,后者接球完成投篮难道不仓促吗?谁能确定时间一定够用?如果时间根本来不及了,那是不是方硕把球投出去才是更合理的选择?

  其次,这场比赛下半场,北京队外线哑火,是方硕投进了很多关键球,在哈德森命中最后的三分之后,也是方硕的三分球,帮助北京队把比分差距缩小到1分,当时的方硕手感正热,这个时候由他来出手绝杀,本来也是北京队最有把握的选择之一。

  而在当今外援挑大梁的CBA,方硕作为国内球员有这样的担当实属不易。你看看辽宁队最后时刻的进攻选择,再看看北京队,就能看出两队的不同,即便实力强如辽宁,最后时刻的进攻也全都是交由哈德森来处理,而北京队最后时刻关键球,都是交给方硕处理,所以最后一球还交给方硕来投,我觉得无可厚非。

  球员毕竟是人,不是计算机,不可能每个球都严格按照程序设定来执行,他们有自己的判断和习惯。更何况,我们并不知道雅尼斯对最后一投的布置是怎么样的。选择也不能用结果来倒推,当时方硕没投进,喷子们一起来说他进攻选择不好,但如果当时方硕投进了呢?是不是他的选择就成了最好的选择?我想,在当时的情况下,即便接球的不是方硕,是晓川、小辉、段江鹏,或者吉喆,他们也可能会把这个球投出去,毕竟当时留给北京队的时间只剩下3秒。

  昨天比赛最后关键时刻,哈德森传球失误,直接把球传到了替补席上,这也给了北京队绝杀的机会,当时老哈有些沮丧,但队友们还都上前鼓励他,比赛结束后还在安慰他。而方硕最后的投篮不中,却引来了一些人的不满、质疑和批评。讲真,您不觉得这种做法不合适么?

新浪体育公众号
新浪体育公众号

24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports)

推荐阅读

阅读排行榜

体育视频

精彩图集

秒拍精选

新浪扶翼