记者田欣欣

　　一周前

　　篮协表示“不负责”

　　篮管中心运管部负责人叶庆辉说，“他们在扯皮，我们帮谁不帮谁？你可以去问问双方，篮协不负责这个事情”

　　在浙江俱乐部发出解聘通知后，李昕最初想求助中国篮协协商解决。

　　遗憾的是，李昕吃了篮协的“闭门羹”。作为联赛主管部门，他们采取了不作为的态度。

　　7月23日下午，新京报记者赴篮管中心运动管理部，负责人叶庆辉坐在最里面的办公室。在得知记者来访用意后，他表示，“我马上要去机场，太不巧了，来的时候应该提前打个招呼。”在记者追问下，叶庆辉表示篮协不会对此事负责，“他们双方在扯皮，我们帮谁不帮谁？你可以去问问双方，篮协不负责这个事情。她(李昕)可以通过劳动仲裁或者法院去解决这个问题。涉及法律的问题，让他们双方自己解决，我们不好管。”

　　在友好协商下解约，一直是中国职业俱乐部与球员、教练的通行做法，付诸法律的事件少之又少。但在外援和外教身上，中国的俱乐部甚至协会的主管单位没少吃亏。外援将CBA俱乐部告上国际篮联，往往都能胜诉，拿走全额工资和补偿金，但在这一方面，中国篮协这条路是走不通的。反观NBA，2012-2013赛季麦克·布朗虽然只执教湖人5场比赛就被炒了鱿鱼，但布朗拿走了之后两个赛季的薪水和补偿金，合计高达1100万美元。卡马乔离开国足帅位时，中国足协也全额赔付了合同期限的工资5150万元人民币。

　　作为主管部门，中国篮协的态度让球员和教练失望。李昕只能先求助于仲裁，不行就上诉至法院。