晨报记者 朱俊[微博](北京12月25日电)

　　最近五年里，京沪两队已经是第三次在圣诞期间遭遇，此前上海队保持着“圣诞大战”的全胜，包括2009年那场43分血洗北京的经典战役。然而这一次，裁判们显然不想再让京城球迷们带着郁闷过圣诞，打得更好的球队却没能带走一场胜利，最终“大鲨鱼”在客场以100比108告负，遭遇了三连败。

　　有“球”必应的强硬开局

　　虽然在全场球迷的起立中，北京队率先命中一记三分，但随后上海队逐渐进入了比赛状态，几乎每一次北京队得分，上海队都能用同样的方式予以强势的回应：翟晓川投中三分，刘炜[微博]回过身就还了一个；王骁辉外围发炮，才上场的卢伟也迎着他的封盖同样命中。

　　在这样你来我往之中，上海队逐渐取得了场面上的主动，随着蔡亮2罚全中，“大鲨鱼”以24比23首次取得领先，并在随后相当长的一段时间内保持着领先。虽然在篮板球方面控制得不好，被对手一节就抢下了9个进攻篮板，而本方这个数据却为0，但上海队全队第一节比赛的三分球4投4中，高效的进攻依然让人看到了客场赢球的希望。

　　裁判因素影响比赛胜负

　　都说今年CBA[微博]最难打的客场是北京，不仅仅是因为北京队确实实力很强，他们在主场的优势也极其巨大，恐怕连当年的“长春主场鬼见愁”、新疆“红山魔鬼主场”都望尘莫及。就连北京本地的媒体都承认，今年球队在主场遇见强敌时，在裁判身上赚的便宜确实不小，这也是为什么在这座球馆里，北京队能够取得7胜1负、在没有马布里[微博]的情况下依然只小负领头羊广东2分的原因。

　　当上海队紧紧咬住比分的时候，三位裁判开始发挥出他们的威力了。在关键的第二节和第三节，主客两队的犯规之比分别是5比10和5比9，其中第二节两队所得到的罚球之比更是悬殊到了11比2。在攻防两端，裁判们都拿出了完全不同的尺度，迫使受犯规困扰的上海队一再降低防守强度，而主队无论怎样粗野的动作，裁判的哨就是不响。

　　在这种情况下，北京迅速接过了比赛的主动权，上海队在坚持了三节的拉锯之后，突然被对手甩开了十几分的分差，此时见大局已定，裁判才开始寻找主队一些不痛不痒的犯规，以求最终统计数据中两队的犯规之比不会太难看。

　　主场占便宜已成歪风

　　从首钢体育馆走出来，上海队一位主力队员在凛凛寒风中叹道：“(我们队)心态已经保持得很好了，尽量不去受判罚的影响，但到了最后，真是既不让你防、也让你没办法攻啊，这比赛还怎么去打？”

　　其实北京队自己也是“主场哨”的受害者，习惯了在家门口肆意妄为的比赛，一旦到了客场，他们也很难适应对方强悍的防守动作，在输给了山东之后，他们甚至抱怨像对手那样的防守动作，“那我连乔丹都能防得住。”可回到了主场，谁又不享受这种判罚上的倾斜呢？

　　这也正是目前CBA的一个现状，各队往往都是在客场吃了亏，回到主场想尽办法去找回来，真正决定比赛胜负的早已不再是运动员的发挥和教练员的运筹帷幄，技战术层面上的对决已经沦为了比赛的配角，谁的主场谁才横。长此以往，受到伤害的只能是中国篮球自身，联赛想要实行管办分离，裁判队伍职业化、或者说如何更好地监管裁判执法水平，已经成为了最尖锐的矛盾所在。