11日晚，北京金隅在客场不敌山东黄金。这场比赛后，北京队球员对于裁判员的部分吹罚提出质疑。北京青年报记者昨日获悉，中国篮协内部已要求该场比赛的第一助理裁判做出书面检查，理由是他在部分吹罚上并没有按照联赛相关规定进行。

　　据不完全统计，截至昨晚的第13轮联赛，CBA已经对裁判和技术代表总共进行了五次处罚，其中还包括罕见的两次公开处罚。中国篮协以一种“明暗结合”的处罚方式试图减少CBA长期存在的裁判问题。

　　裁判写检查 暂停执法资格

　　从上赛季季后赛开始，北京和山东队之间的比赛总是充满着火药味，裁判的吹罚也被人们重点关注。这种情况延续到11日的京鲁之战，当时北京金隅队在比赛中遇到了对方球员类似摔跤式的防守，北京队球员们在赛后私下里表达了不满情绪，有球员甚至戏称“要是能这样防守(像山东队一样)，那么我能防住乔丹”。部分媒体在赛后认为，裁判吹罚值得商榷。

　　针对这一情况，中国篮协经过调查后，对比赛的第一助理裁判做出了内部处理：要求这名裁判写深刻检查，直到认识到自己的问题后，再恢复吹罚资格。“对于该场比赛的三名裁判不是全部处罚，只是处罚了其中一名，因为他在部分吹罚上没有按照联赛吹罚规定进行。”篮协相关人士对北青报记者说。

　　这名裁判在裁判界还是有一定知名度的，在2005年就获得了国际级裁判资格，并且多次吹罚了全运会、CBA等赛事的重要场次比赛。不过，在上赛季青岛和八一队的“24秒事件”中，他就被中国篮协公开停赛了5场。

　　CBA存在“人情哨”、“关系哨”

　　本赛季中国篮协对于裁判的管理是历年来最严格的一次，但仍然会出现一些裁判吹罚不能令人满意的情况。据不完全统计，截止到目前，包括这次京鲁之战的裁判，本赛季已经有五次裁判和技术代表被中国篮协处罚的情况。

　　CBA联赛办公室相关负责人在接受北青报记者采访时表示，造成这些情况的原因主要有三个，第一是CBA裁判是业余裁判；第二是过去几年裁判队伍建设不力，造成裁判能力不足；第三是CBA存在一些“人情哨”和“关系哨”。

　　该负责人举例，在之前北京和东莞队的比赛中，裁判出现了对于规则不熟悉的情况。按照规定，只有比赛进入到第四节最后两分钟球员才能叫暂停，但北京球员孙悦在全场还剩5分多钟时就叫了暂停，当时裁判同意了。“虽然这次错判没有造成比赛的重大转折，但是反映出我们的裁判对于规则不够熟悉，或是心理承受力不足。”该负责人说。

　　这名负责人还表示，由于一些裁判在CBA吹了很长一段时间，因而可能会出现和部分球队关系较好的问题，这可能使得在吹罚上难以公正，但这名负责人并未指明哪些比赛存在“人情哨”和“关系哨”。

　　本赛季公开处罚增多

　　在中国篮协本赛季对于裁判和技术代表的处罚中，有两次是公开处罚，这在以往是非常少见的。按照惯例，除非是出现重大错、漏判，中国篮协才会对裁判或技术代表做出公开处罚，就像是上赛季青岛和八一队比赛时出现的错判情况。而绝大多数情况中国篮协对于裁判都是内部处理。

　　可是本赛季CBA还未过半，就有两次公开处罚的记录：一次是针对技术代表在赛后报告中描述球迷扔杂物的情况不够准确；另一次是裁判对于教练的抱怨行为没有及时管理。相比较而言，这两次的情况称不上是“重大错、漏判”。

　　CBA相关管理人士对北青报记者说，之所以这样公开处罚，是让其他裁判能引以为戒，更好地提高自己的业务水平；同时，也可以让球队了解中国篮协对于裁判的处罚情况，这也是一种公正、透明的表现。

　　文/本报记者  宋翔