“赌球风波”才平息了没几天的CBA[微博]又迎来了“罢赛风波”。    尽管3名当值裁判被篮协共计停赛20场，但这绝非本赛季首例裁判错漏判行为。由于申诉不能改变结果，不少球队选择了隐忍，像青岛队这样爆发的不多。事实上，本赛季CBA引进了录像回放规定，出现争议时，裁判本该按照相关规定查看回放、判定事实，然后给出正确判断。然而，3名国际级裁判的处理却表现得相当业余。

    “罢赛风波”只展现了CBA不职业的“冰山一角”。

    赛场上，主场哨、偏哨常现，记录台掐不准时间、数不清暂停犯规次数，数据统计更是错漏频频。

    每个赛季，篮协都会对上述问题产生的不良结果开出罚单，却鲜有拿出解决这些问题的方案。其实，即便是照葫芦画瓢，也可以借鉴不少NBA[微博]的举措：在NBA，裁判是职业的，有裁判自己的工会组织，有道德委员会监管。NBA联盟会根据裁判在比赛中的判罚去考核每一位裁判的执法水平，决定次年是否继续聘用这些裁判。一旦发现严重失职的行为，将不会再聘用该裁判。至于记录台人员，也不是随随便便找学校的体育老师来担任，而是必须经过NBA一定时间的培训后才可以上岗。

    CBA步入第18个年头，签下了超过20亿的企业赞助，但在行为和举止上，还幼稚得像个3岁孩童。如果继续这样畸形地发展下去，后果相当严重。罢赛风波后，新华社篮球评论员徐济成说：“此类事件绝对不该发生！联赛18个年头，裁判、技术台的管理应该跟上CBA发展，联赛的改革应该整体推进，哪块短板都不能有。”

    昨天傍晚，中国篮协官网发布了关于试行篮球职业裁判员的调查问卷，这也算是篮协对CBA良性发展的一次尝试。但愿这次尝试是CBA真正走向职业的开始。