本报讯 (记者 张健强) CBA[微博]的球员短期交流摘牌大会昨天举行，只有5名球员被别家俱乐部摘走，大部分俱乐部还是摘回了自己的球员。很显然，这个交流办法达不到活跃CBA的初衷，因为大部分俱乐部都“偏爱自己的娃，不要别人的娃”。

　　江苏南钢摘了上海的彭飞，佛山和去年一样摘了新疆的买吾兰[微博]，山西摘了新疆的孙伟博和天津的刘伟，辽宁摘下青岛的王庆明。这就是今年CBA的全部短期交流，获得两名球员的山西也算是一个赢家。

　　CBA摘牌早已“名存实亡”

　　CBA每个俱乐部只能保留10名注册球员，剩余的球员必须被挂牌。被挂牌的球员如果被原俱乐部摘回或者未被其他俱乐部摘牌，则继续留在原队；如果被其他俱乐部摘走，则须前往该俱乐部效力。

　　这个规定显然遇到了很多问题。摘取其他俱乐部球员的球队需要根据轮次向球员的原东家缴纳转会金，首轮摘牌的需要支付8万元/人，次轮为5万元/人。新球队还要支付球员的薪水，数额不得少于原东家。

　　在CBA球队之间，球员合同的差异相当大，这成为摘牌的一大阻碍。另外，有全运会任务的球队不愿意帮助别队培养球员，也不愿把自己的球员送到别队。

　　实际上，大部分球队都会先摘回自家的球员，并且相当不愿意把自己培养的球员送走。广东宏远[微博]今年挂牌了李原宇和史鸿飞[微博]，之后便到处打电话求各队给个面子，不要摘走自己的球员，尤其是李原宇。CBA球队低头不见抬头见，显然大家都会给个面子。

　　这个实行了很久但是“名存实亡”的交流方式，为什么一直没有人动议取消呢？