自10月21日起，CBA(微博)所有球队的国内球员都云集秦皇岛，参加中国篮协组织的体能测试。在第一天进行的强度投篮测试中，通过率不超过20%，连王治郅、金立鹏(微博)、张庆鹏(微博)、王仕鹏(微博)这样的靠投篮吃饭的球员，都未能过关。由此，体测在业内引发了热议，有人批评组织者脑残，篮协官员则称这是跟国际接轨。

　　1

　　强度投篮难倒神投手此次体能测试为10项，包括折返跑、纵跳摸高、负重深蹲、卧推、强度投篮、三角移动、全场攻防转换、运球折返8字上篮、3/4场冲刺、快速传球。其中，折返跑是必须达标的项目。

　　所谓强度投篮，是要求球员自己选择投两分球或者三分球，在2分钟时间内，分别完成15次或20次投篮，平均每次出手时间在5秒以内为合格。

　　新疆队张庆鹏因三分神准，有“张三疯”之称，是这次投篮测试中表现最为出色的球员，他的第一轮测试中18投15中，第二轮15投15中，但由于平均每次投篮时间超过了5秒，所以未能达标。

　　跟张庆鹏同样郁闷的，还有浙江广厦的金立鹏。老金上个赛季的三分球命中率是45%，是CBA的顶尖射手，在测试中，他的三分球是18投15中，命中率高达83%，而且只用了1分47秒，同样“闯关”失败，因为平均每次出手用时为5.94秒，属于超标！

　　中国男篮当家后卫刘炜(微博)，在2分钟内21投15中，平均每次出手时间超过了5秒钟，没有达到篮协所要求的“强度”，让这位老将无限感叹：“我已经32岁了，我投篮的强度不够？真不知道他们是怎么看出来的！”

　　对于篮协过于死板的要求，一些比较活跃的评论员直言不讳，央视解说嘉宾杨毅(微博)表示：“列位，我不用解释这事儿有多二吧？”前国家队队员马健(微博)也对体测不以为然，“即使你测验再准，到了比赛中不准，那也是扯淡。”

　　2

　　篮协称体测接轨国际对于体测，方方面面质疑的声音不绝于耳，认为根本没必要进行体测。对此，国家体育总局篮管中心运动队管理部部长宫鲁鸣解释说，进行这项测试的目的，在于提高球员投篮的强度和实战能力，为中国篮球在国际赛场上立足培养一个立足点。

　　宫鲁鸣解释道：“投篮该是我们的强项，而快速投篮和简单投篮是未来的一个发展方向，强度投篮测试的目的就是让我们能掌握在移动中快速投篮这项技术，我们强调的是外线自投自抢要坚持在5秒钟一次的强度下以最快速度投中15次。从测试结果来看，我们有15投15中的，但是从强度要求来看他做的不够，速度比较慢，在慢的情况下掌握投篮技术并不是我们这次的测试要求。”

　　山东男篮主教练巩晓彬(微博)认同篮协的说法，在他看来，强度投篮通过率不高，一是平时练得少，二是不排除部分球员不卖力的情况，“球员平时练习连续投篮，一般是1分钟，现在要求连续投篮2分钟，可能很多球员不适应。另外，强度投篮这个项目，只是给篮协相关机构采集数据用的一个项目，即便过不了也不影响出战CBA，因此不排除球员不卖力的情况。”

　　3

　　分年龄段测试更合理强度投篮测试引发了极大争议，其他测试项目也为很多业内人士所不能理解。对于那些三十几岁的老球员而言，体能测试简直就是一道无解的方程式。37岁的巴特尔(微博)和35岁的王治郅，如今还是国内最优秀的中锋，体能状况很一般，但是到了场上就是好使。有人开玩笑称，假如“大鲨鱼”奥尼尔参加篮协组织的体能测试，百分之百不能达标。

　　浙江广厦男篮体能教练韩超建议，体能测试别搞“一刀切”，二十几岁的球员跟巴特尔执行同一个标准，肯定是不合理的，倘若分年龄段测试的话，争议就不会这么大了。在他看来，篮协制定体测的初衷是好的，而对于项目设置，相关人员也都动了脑筋，但篮协忽视了个体差异，“没有分年龄段，不管几岁都一个标准，这有些不太合适。”

　　韩超认为年轻队员比老队员更有必要进行体测，“体测还得从基层训练开始。要从运动员接触篮球训练开始，根据每个阶段按照年龄生理特征，挖掘和发展运动潜能。而CBA 运动员无论是力量、技术还是体能，大多都已经定型，应该把重点放在年轻运动员身上。”记者 马宏观