在伦敦奥运会男篮小组赛最后一战中，中国队以58比90大比分输给东道主英国队，以5连败的糟糕战绩结束了奥运征程。这也是中国男篮自1992年巴塞罗那奥运会遭遇7连败之后的最差战绩。面对这次失败之旅，作为亚洲冠军的中国男篮，不能再总是“自我感觉良好”地度日了。这次奥运铩羽而归，再度提醒我们，CBA(微博)联赛的热闹表象，难以掩盖后备人才培养体系建设的缺失。

　　现状：难与欧美列强对抗

　　在伦敦，中国男篮5场小组赛一场未胜，净负分在12支参赛球队中垫底，其实并不意外。冷静下来审视这一糟糕成绩，其实是球队真实实力的反映。

　　和4年前的北京奥运会相比，中国队缺少了最重要的一员——姚明。“小巨人”的退役，无疑让中国男篮的实力大打折扣。没了姚明，其余球员，无论是易建联(微博)，还是王治郅，在与欧美球员的对抗中，都不占优势。

　　中国队跟其他欧美球队比到底差在哪儿？35岁的大郅一针见血地指出：“问题就出在队员在高强度、高对抗的防守下，不能正常进行配合，进攻体系无法延续。跟这些欧美强队打，我们在身体、力量和对抗上还明显吃亏。”

　　尴尬：年轻人难担重任

　　篮球名宿张卫平曾评价这支中国男篮：“姚明退役后，我们的阵容老的老、小的小，伤病又多，加上世界篮球水平快速提高，我们有些停滞不前。随着核心球员年龄增长、伤病增多，球队整体实力其实是在退步。”

　　早在4年前的北京奥运会，中国男篮就已暴露出后备力量培养方面的弱点。4年后的伦敦，姚明退役了，剩下的主力和北京奥运会时并无二致：王治郅、刘炜(微博)、朱芳雨(微博)、王仕鹏(微博)和易建联，但他们的竞技状态和体能已无法达到4年前的高度。而郭艾伦、张兆旭等年轻球员大赛经验缺乏、能力有限，无法挑起大梁，中国男篮在伦敦的结局早已注定。

　　甚至有观点过激的人士指出，本届奥运会，中国男篮该给更多年轻人锻炼的机会，哪怕让年青一代“交学费”也在所不惜。事实上，包括王哲林(微博)、翟晓川、朱彦西(微博)在内的一批“90后”新秀无缘最终的奥运12人名单，错过了最好的成长、提高的机会。

　　无奈：CBA外援当道

　　如今的CBA联赛，看似红火热闹，但是热闹的表现背后，掩盖着中国篮球后备人才培养不力的难题——仅靠外援支撑的联赛，难以成为中国篮球发展的健康土壤。

　　超级外援的到来，使得CBA的观赏性和关注度大幅提升。然而，从整个中国篮球的发展来看，大量高水平外援涌入或许是一把“双刃剑”。毕竟，外援对于联赛水平的提升仅仅起到促进作用，而非决定性因素。本土球员的培养和成长，才是中国篮球健康发展的基础。

　　专业人士指出，俱乐部为了追求立竿见影的效果，对大牌外援过分依赖，这让本土球员的成长空间受到压缩，本土球员尤其是年轻球员很难快速成长。

　　未来：建立人才培养体系

　　伦敦奥运会惨败后，青黄不接成为外界给中国男篮贴上的标签。不得不承认，目前的年轻球员，还没有人能接姚明、王治郅等人的班。

　　国家体育总局篮球运动管理中心前主任李元伟(微博)表示，要想抑制篮球的滑坡，必须建立一个有效的人才培养体系。“中国女篮原主帅马赫曾说过，澳大利亚篮球的崛起，是因为他们将大量的资金投入到青少年培养上。10年前，他们不是我们的对手。但现在，我们和他们的差距已经非常大了。所以，最根本的问题，还是在年轻队员的培养上。”

　　李元伟认为，只有扩大后备人才储备，才是中国篮球重新强大的基础。

　　王洋