跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

中国篮协有心反诉凤铝 称如此行为严重影响CBA(2)

http://sports.sina.com.cn  2008年11月04日08:37  新京报

  本组稿件采写/本报记者 田欣欣

  答疑3 联赛委员会是否因不愿强队加入“做掉”凤铝?

  对CBA球队 它没有威胁

  有种观点认为:CBA联赛委员会中的俱乐部成员不愿增加一个强队而反对凤铝加入。刘晓农认为,这不符合事实。“NBL是CBA下一层次联赛。新进入CBA的球队短期内不会对现CBA球队产生威胁。凤铝俱乐部2006年11月16日成立,不足两年,梯队处于初创阶段。一线队员大多是其他CBA俱乐部调整下来的,主要阵容7人平均年龄接近30岁。在今年NBL联赛第一阶段,凤铝队只获小组第四,勉强出线。这样的队伍即便进了CBA,潜力也有限。”

  此前凤铝表示,俱乐部综合实力要优于天津和青岛,是以第一名身份进入准入评估资格的,“准入标准有40条,三家俱乐部均基本达标。这不是量化的打分标准,只是对准入俱乐部最低评定,无法量化。”刘晓农说。

  篮协四点看法

  A准入制的推出是区别中国男子篮球甲A联赛与CBA职业联赛的重要标志。CBA职业联赛实行的准入制,它的价值取向是市场。“唯成绩论”在实施过程中曾经给甲A联赛及俱乐部建设带来诸多负面影响。

  BCBA联赛委员会审议通过的准入标准体系包括管理体制、球员资源、球队水平、盈利模式、品牌推广和基础建设六个方面,而成绩仅是衡量“球队水平”的因素之一。

  C2008—2009赛季《准入实施方案》中的准入标准,从2005—2008《准入实施方案》的50条调整为40条。与原方案相比,本赛季的准入标准化成绩指标,更加侧重对NBL俱乐部的综合能力评估。

  D篮协在今年4月30日便将准入实施方案下发给包括凤铝俱乐部在内的各家参选俱乐部,广东凤铝已据此按时递交了评估申请材料,并接受联赛委员会准入评估小组的实地考察。因此,广东凤铝俱乐部相关人员对2008—2009《准入实施方案》的种种曲解,是蓄意而为之,目的在于混淆视听,推卸责任。

上一页 1 2 下一页

  新浪体育独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。

Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表
·改革30年30城市变与迁 ·新浪《对话城市》 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有