新疆广汇称愿意吸取教训 希望篮协处罚从宽或暂缓

　　广汇俱乐部想为官秀昌注册，最早是在2007年7月，当时是朋友介绍的，并没有和经纪人签订合同，也没有付给他经纪费。官秀昌最早来到的时候，拿的是中国公民的身份证，而且他本人从外观来看，看不出是外国人，当时无法辨认他的身份，像这样的人，如果他拿着中国的身份证，根本不可能怀疑。

　　官秀昌到广汇俱乐部试训时，听说他两年前在红河注册过，而且上场打过球，所以我们更不会怀疑。8月底，我们为他在篮协注册，篮管中心也按规定进行了公示，在这点上，篮管中心没有过错。

　　联赛中段———稍前一段———爆出官秀昌的新闻时，我们曾向郝国华咨询，郝国华问：“没有问题吧？”俱乐部董事长侯伟说：“没有问题。”郝说：“这是注册过的，没有问题的，可以打下去了。”后来发现真的有问题，在第24轮还是第25轮时，再没让他上过场。

　　篮管中心要求俱乐部出示官秀昌的身份证明，当时侯伟在北京养病，官秀昌在新疆养伤，所以只能从新疆把他的身份材料传真过来。

　　对广汇俱乐部来说，作为一个民营的篮球俱乐部，并不具备一定的手段去查实他的身份，何况郝主任也说篮管中心的取证权限有限制。官秀昌两度在篮管中心注册，篮管中心都没有发现他的名字不一样，但照片都是一样的。作为行业领导，联赛的组织者和服务者，注册既然有一个审核的过程，应该能避免这样的问题出现，作为俱乐部，很难知道建档时有没有漏洞，俱乐部很难防范这样的问题。官秀昌持有云南和黑龙江的身份证，我们压根也没想到他的籍贯有问题。

　　广汇俱乐部在引进官秀昌时，当时还有其他的球员可用，论价值，谁愿意多出钱呢？一个球员如果从中心城市、条件好的城市到新疆来打球，这个地方经济落后，路途遥远，气候恶劣，以这样的条件，没有60万不会来。但广汇给这个球员的月薪是8000到10000万元，只是作为一个后卫的替补，还不一定打得上球。

　　我要强调，官秀昌的假身份证问题，我们没有为他办理任何证明。他怎样进入中国，和广汇没有任何关系。

　　官秀昌在新疆广汇实际只上场18场，广汇30场比赛中，输了4场，官秀昌都曾上过场。在他上过场的比赛中，除了有一场是因为一名主力后卫(金力鹏)在辽宁拉肚子没法上场，让他打满了全场，其余的比赛也只是在剩余时间上场。

　　至于CBA史上的先例，上次四川队的情况和这次不同。四川的队员是由于俱乐部出面替队员改合同，在篮协备案，这是俱乐部造假。现在没有证据能证明我们造假，我们也是受骗者，性质完全不一样。

　　今年在注册过程中，也有队员本人注册造假被处理，但俱乐部也没有处理，这很正常。至于这名队员没上场打球，这是教练的事，不代表不是注册有效的球员。所以篮管中心引用的惯例不准确。

　　但是在官秀昌的问题上，广汇俱乐部引进球员不规范，没有和球员签合同。在使用的过程中，管理不够细。的确他在外出打客场期间多次使用护照，也使用身份证。但这是下面的办事人员办事不够细的结果，我们见不到机票。在这个问题上，他们没有及时向俱乐部汇报，造成的影响比较大，广汇俱乐部应该吸取教训。

　　广汇作为边疆少数民族地区惟一的球队，地处经济落后的地区，发展到今天的确不易。现在出了问题，我们心里非常内疚，一定会向篮管中心作出深刻的检查。我们建议篮管中心的处理能本着实事求是的原则，客观慎重。这件事确实给联赛带来了不良的影响，运动员本身要处理，但这件事的发生与注册过程不严谨也有关，官秀昌两次注册，第一次注册的事实使我们放松了检查。希望这件事能让广汇吸取教训，我们也愿意诚恳接受篮管中心的处理，但希望对俱乐部从宽，或者暂缓。

　　新浪为《篮球先锋报》独家网络合作伙伴，该报提供所有内容，其他网站和平面媒体不得转载、复制或以其他方式变相传播，违者负法律责任