不支持Flash

马德兴:中国足球不是公厕 篮协懂得如何"控制"媒体

http://sports.sina.com.cn 2007年11月22日14:28  东方体育日报

  “这个其实很难比较,因为没有一个固定的标准,如果一定要比,我觉得还是要用数据和事实来说话。”对于“篮足孰为第一运动”的话题,足球记者马德兴更愿意用数据来评价。

  “就拿刚结束的中超联赛来说,一场平均上座率是1.51万人,篮球比赛能有这样的上座率吗?有一家有意赞助中超联赛的公司曾经做过深入的商业调查,得出的结果也是中国范围内,足球的影响人群要远超篮球。”提到收视率,马德兴提出那个经典数字,“2004年亚洲杯中日决赛的收视率是43.1%,这是一个什么概念?这个数字还是亚足联通过独立的调查机构进行调查之后公布的数据,也就是超过2.5亿人在观看这场比赛的现场直播!”而对于“两亿人观看姚易”的数据,马德兴认为首先要核实数据的来源和准确性,“我觉得NBA提出这样的说法,肯定有它商业企图在里面。”

  马德兴仍然举出那个“场馆数量”的例子,“一场足球比赛能有多少现场观众,一场篮球比赛又能有多少现场观众,这不也很能说明问题了吗?从媒体关注程度来看,日韩

世界杯我们进了决赛,前去采访的正规记者就有660多人,去年德国世界杯虽然没有中国队,可还是有300多位中国记者。而篮球世锦赛呢?”马德兴掌握的数字是,只有60多名记者去采访之前的篮球世锦赛。

  从商业利益角度来说,马德兴表示足球“中国之队”项目一年的赞助经费约为1000万美元;篮球的“中国之队”项目一年才600万美元。“而且,中超联赛一年仅主赞助商的费用为8000万元人民币,还没有计算副赞助商等其他费用,而CBA联赛一年推广的总费用才650万美元(约合5200万元人民币)。

  “现在的情况是,由于种种原因,大家都把足球当作一个公共厕所,谁都恨不得朝里吐几口,因此足球的形象遭到了损害,篮协懂得‘控制’、‘利用’媒体,而足协与媒体永远是对立的!但篮球项目上,出现的问题恐怕不会比中国足球少,只不过没有出现在媒体上而已!”马德兴表示。

  一个不为外界熟知的段子:号称“足球第一记”的马德兴早年是国内著名的自由撰稿人,不仅撰写欧洲联赛的稿件,NBA同样也是他的“掘金地”。正式进入

体育新闻界后,他才正式完全归口到足球领域。

发表评论 _COUNT_条 
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash