数说国少： 

　　国少在亚少赛中已连续8场不胜，连续3届亚少赛无缘出线，连续第4次无缘征战世少赛

　　在昨天下午进行的U16亚少赛小组赛中，在战胜印度队就能出线的情况下，中国国少队在补时阶段被来自约旦的主裁判阿尔加法利判罚了一个“莫名其妙”的点球，凭借这个点球印度队2比2逼平中国队，中国队取得3连平。同组另外一场比赛中，叙利亚队1比0战胜乌兹别克斯坦队，两队携手出线。

　　中国队在上半场2比1领先的大好局面下，下半场的保守让自己咽下了苦果，“如果说上半场中国队打得很精彩的话，下半场就让我们看到了反义词，这个反义词让人觉得有劲使不出，并不是技战术也不是体能的问题，对手也不是很强。”央视解说员甄诚在解说中评价说。

　　遇争议点球

　　国少因保守吞恶果

　　国少队昨天上半场运气和表现都不错，第19分钟，印度队利用中国队后卫的连续失误打进一球。2分钟后，中国队利用角球机会，汪晋贤(微博)头球攻门顶出反弹球，球飞过站在门线上印度后卫的头顶飞进球门。第33分钟，张玉宁(微博)禁区外大力远射，球打在对方后卫头上反弹后入网，上半场双方的射门次数比为8比1，中国队占据绝对优势。

　　如果取胜，中国队将出线。看了比赛的球迷都发现，按照中国队上半场的表现，如果下半场继续在中前场与对手展开对攻，完全有能力和机会再次攻破对方大门。不过，中国队员却选择了胆怯的防守。结果，补时第3分钟，印度队一个没有威胁的长传，印度队员与中国队员同时回追，结果印度队员倒地。在外界看来，这是一次合理的冲撞，但来自约旦的主裁判阿尔加法利吹罚了点球，印度队点球命中扳平比分。2比2的比分，两队携手出局。比赛结束后，国少队员试图找裁判理论，结果被教练组成员拦下，不过在与对手赛后致谢时，中国没有一个队员与裁判握手。

　　队伍大换血

　　畸形组队埋下隐患

　　“中国足球太功利。连U16亚少赛都透露着功利。中国小伙们上半场落后情况下连扳两球领先。下半场开始死守，反而印度队不离不弃，最终点球扳平。为什么就不能放手踢出华丽足球呢？又不是没有这个能力，反观印度队外教，在场边一直鼓励队员，中国教练呢？时不时冒出几句不疼不痒的话”，微博名为Yan Dshs的网友这样评价比赛。甄诚在解说比赛中，也多次对中国队下半场的保守提出批评，“一开始就打算守2比1吗？有点保守了。这段时间让人看起来心里并不是特别舒服，这并不是两队应有的实力体现。”

　　这支国少队的组建经历堪称坎坷，在报名参加这届比赛后，足协国管部并没有太多关注这支非奥运适龄球员为主的球队。于是，足协竞赛部开始组建球队，为了保证筛选球员公平，足协委托法国梅斯的教练进行球员筛选。之后，竞赛部找到了杭州绿城(微博)青年队主教练王政，率领球队参加了在朝鲜进行的预选赛，结果球队以第2的成绩从小组顺利出线。因为要参加决赛阶段比赛，国管部开始重新筛选教练组建球队。

　　此时，国青队主教练宿茂臻刚刚被荷兰教练里克林克替换，而足协也选定了黎兵(微博)作为中方教练辅佐里克林克。于是，宿茂臻被任命为这支国少队的主教练。重新组建后的球队与预选赛相比进行了大手术，昨天球队中的首发队员只有5人参加了预选赛。值得一提的是，这已经是宿茂臻继2010年未能带领U19国青进军世青赛后，第二次带领中国国字号青少年球队没能从亚洲突围。

　　成都商报记者 张龑

　　专家点评

　　这个点球判罚没问题

　　国少最后读秒阶段被吹禁区内犯规，约旦主裁判阿尔加法利果断判罚点球，引起央视解说员和网友们的强烈质疑。阿尔加法利究竟是不是“黑哨”？昨晚，曾任中国足协技术委员会委员的著名裁判专家、广州体科所研究员段嘉元接受成都商报专访。段嘉元认为，“裁判的点球判罚毫无问题，确实是中国队员陈伟铭(微博)在自己失掉位置的时候推倒了对方13号球员桑加。”

　　“陈伟铭盯人出现了严重的问题，他要么一开始就把球断掉，要么就用身体挤住位置、争取抢在内侧。但是他一开始放任对方拿球，然后在禁区里被人甩掉半个身位的时候又去推人，裁判肯定是要吹罚点球的。”段嘉元表示，中国队最后时刻的丢球实际上是早已埋下了祸根的，“从裁判角度来看，中国队在下半场几十分钟内拖拖拉拉，希望磨掉时间的举动已经使他相当反感，而最后时刻你在禁区内犯规，肯定是要判罚点球的。”

　　段嘉元认为，裁判背后没有那么多的黑幕，“阿尔加法利是亚足联选派的第三方裁判，应该是不存在什么问题的。但是从裁判本身的私心来看，他更愿意在比赛中吹罚点球。因为在场边亚足联选派的比赛监督看来，正确的点球判罚能为这个裁判加分。亚少赛中，裁判获得更多的积分，以后能争取更好的机会来吹罚亚足联更高级的比赛。所以中国队以后一定要注意这方面的问题，避免被裁判逮到。”

　　成都商报记者 胡敏娟