特约记者/晨  曦

　　以往的中超联赛坏就坏在伪职业化上，一群自以为是的管理者拿着职业化的章程，却在干着半职业化或者业余化的活，这样的联赛自然搞不好。

　　大乱必将大治，乱世必用重典。如果把2011年视为中国足球新的起点，那么，随着公安部打黑反腐进入结案阶段，人们期待中国足球迎来涅槃重生的春天。

　　重塑形象，重树信心

　　谢南杨案即将公审，全国上下翘首以待。从某种程度上讲，外界对反黑事件的关注，实际正是对中国足球未来的期待。

　　从反赌打黑行动拉开序幕的那一刻，中国足球就已经迈出了“重塑形象，重树信心”的历史性一步。从那一刻，触底反弹的中国足球命运如何？能否重生？都将成为人们永恒的话题。

　　多少年来，中国足球，灾难深重、病入膏肓，严重影响了体育大国的形象。尤其是在北京奥运会上，当中国代表团以金牌总数第一的骄人战绩笑傲群雄时，中国足球的糟糕战绩就显得非常刺眼，与中国辉煌的体育形象极不相称。为此，党和国家高层领导曾多次要求体育总局，一定要把中国足球搞上去！可以说，正是在这样的大背景之下，才有了“反黑风暴席卷全国”的壮举；有了韦迪受命危难之间的重任；有了明星局长蔡振华亲自挂帅足球的决定……

　　前不久，在谈到自己分管足球项目时，蔡振华明确向记者表示：“我知道分管足球责任重大，我一定会协同全体足球工作者，全力以赴，争取改变中国足球的落后面貌，重塑足球的新形象。中国足球近些年的发展不尽如人意，职业联赛也频频出现问题，成绩与其他奥运项目相比反差太大。尤其是在北京奥运会我国取得金牌榜第一，竞技成绩节节攀升的时候，足球的问题就凸显了出来。如今足球已经不仅是一个体育问题，更成了一个社会问题。”

　　有足球专家指出，如果说警方主导的反赌风暴是中国足球浴火重生的第一步，那么蔡振华的低调上任实际上是打响了中国足球重塑形象的第一枪。

　　校园足球强势回归

　　与以往不同，着眼中国足球的长远发展，国家体育总局选择的突破口，并不是职业联赛和国字号队员，而是青少年校园足球。从这一点上看，我们似乎能够感受到相关部门重建中国足球的决心。

　　去年年底，全国青少年校园足球工作座谈会在足球城市大连拉开帷幕。国家体育总局、国家教育部及各省市相关领导、专家齐聚一堂，共同探讨青少年校园足球发展大计。这是中国足球会议中少有的场面，正是在那次会议上，蔡振华正式对外宣布自己肩负的责任。从此，他将和中国足球的荣辱联系在一起。会议间隙，蔡振华接受了记者专访，没有架子，没有外交辞令，直率地说：“我还能干11年，在这11年里我会为中国足球的发展尽心尽力。”

　　韦迪用“平凡却富有价值”来形容校园足球，并给出了十组数据。据介绍，截至去年7月份全国完成比赛17000多场，参与的孩子超过百万。但他同时指出，全国有30多万所中小学，但是其中只有2200所参与到校园足球当中来，体育总局每年从体育彩票的公益金当中拿出4000万专项资金但仍然捉襟见肘。

　　国家体育总局局长刘鹏则一针见血地指出了青少年足球工作中存在的诸多问题和不足。在历届总局一把手领导中，在足球会议上专门就校园足球发表意见的，刘鹏还是第一个。

　　人们已经能够清晰地感受到：青少年校园足球即将强势回归。果然，在步入2011年之后，中国足球针对青少年足球的改革举措相继出台，并率先在中国足坛掀起的测骨龄风暴，让“改龄潜规则”再次浮出水面。

　　在以往的专业体制下，各级足球队为追求短期成绩，违背足球运动规律，违背青少年运动员成长规律，将运动员的年龄普遍改小，因为青少年阶段依靠身体优势可以取得更好的成绩。这一做法直接导致青少年成年后技术意识普遍较差，而少年时间赖以吃饭的身体优势在成年后也不复存在。长年累月实行错误的培养选拔方式，致使大量优秀的苗子在青少年阶段夭折，被选拔出来的都是日后没有太大发展潜力的人，中国球员技术粗糙、意识落后在青少年时期就埋下种子。

　　记者在采访中获悉，这次共有1300余名1997-1998年龄段出生的足球少年参加了由中国足协组织的骨龄测试，其结果让人大吃一惊，实际年龄与骨龄不符的运动员竟然多达220余人。其实测骨龄对于中国足球运动员而言并不陌生，但在此前，测骨龄更像是走过场。所以，改龄之风在中国足球圈里屡禁不止。“这次接受检测的小球员必须身份证、现场照片、检测结果高度统一。同时中国足协还在第一时间将骨龄检测结果向社会公示。”

　　据记者了解，中国足协在严查现有假年龄同时，还搭建了全新的青少年球员基本信息注册平台。这意味着，从校园足球阶段(即小学三年级)开始，每一名参与足球活动的青少年就已拥有完备的基本信息档案，这一档案将伴随他们一生，无论是进入更高层的学校、加盟职业足球俱乐部甚至将来参加社会足球活动，都可以通过这份档案证明其年龄和身份。

　　职业联赛任重道远

　　当然，仅仅重视青少年足球尚远远不够，职业联赛才是国家队实力的保障。

　　关于中国足球的问题，但凡看过一些中超或是甲A联赛的人，都能说出一大堆，但归结起来，无非是假球、黑哨、不作为，但这些问题意甲、德甲甚至西甲，都曾出现过，为何人家的足球反而蒸蒸日上，咱们的足球则是每况愈下？一个真正的区别就在于，人家那叫职业联赛，咱们的中超虽然也叫这个名字，但却是伪职业化的。

　　有职业化的规则，但却没有人去执行；有监督机构，但却从来没有起过任何作用；有合同文本，但却没有照办；甚至连俱乐部与俱乐部之间，都可以在赛前协议比赛……凡此种种，哪一点称得上是职业化呢？当我们的职业俱乐部投资者们总在埋怨，中超联赛的环境不好，只能赔本赚吆喝的时候，他们有没有想过，自己对俱乐部的管理是专业的，还是业余的？说到底，以往的中超联赛坏就坏在伪职业化上，一群自以为是的管理者拿着职业化的章程，却在干着半职业化或者业余化的活，这样的联赛自然搞不好。

　　究其原因，有专家学者分析，在国人历史形成的、根深蒂固的观念中，足球和其他体育项目一样，是为国争光的事业，是代表了国家、民族精神的载体，它必须要为国人去争取金牌，为国家取争取荣誉，否则它就没有存在的必要，除此之外，别无他义。在这种观念的支配下，足球也效仿其他领域，由政府一手操办起来。各级政府为此投入财力人力物力，并将足球成绩列入政绩单中，将足球运动员全部圈养起来，为他们退役以后的工作作安排，由此形成了最早的专业体制。后来，中国足球效仿欧洲联赛，尽管也搞起了所谓的“职业联赛”，可谁都明白那是怎么回事，找个想宣传自己的企业冠个名，买几个队员踢踢比赛，乱哄哄你方唱罢我登场，这似乎就算是职业联赛了。

　　反观西方足球发达国家，他们是怎样形成如此繁荣的局面呢？众所周知，西方自工业革命以来，经济上奉行的是自由市场经济的准则，由此形成了发达的市场经济、商品经济社会，足球也没有例外。在英国，19世纪便开始出现足球俱乐部，这完全是按照公民个人意愿成立的组织。国家的足球联赛都是由自主成立的足球俱乐部组成，并按照民主政治的原则成立管理机构。经过一百多年的发展，足球已经像文化、娱乐等其他行业一样，成为了一个巨大产业，足球的商业化历程和钢铁、消费、金融等并无太大区别。这个产业链中，俱乐部就是企业，球员就是员工，此外还有电视运营商、赞助商、经纪人等一系列参与者。在意大利，足球产业早已被称为“无烟工业”并进入十大产业之列。足球是具有相当商业价值的东西，每个从业者都可以从中获得收益。而国家除了必要的国际比赛组织队伍外，根本不会给足球有什么投入。应该说，正是在西方发达国家这种思想、社会形态下，才能产生像皇家马德里、曼联、米兰这样的百年俱乐部。可以设想，倘若某天英国政府打算向足球投入巨资，国会马上就予以否决，理由很简单：凭什么拿纳税人的钱去搞足球？

　　因此，我们应该清醒地认识到，中国足球要想真正强大起来，还有一段很长的路要走。当然，在经历了这次打黑风暴的洗礼之后，我们有理由期待，中国足球的春天也许不再遥远。

上一页 1 2 3 4 下一页