中国足球北大出题体坛作答：上大学就得懂足球吗？
北大今年一道自主招生面试题令业界哗然：中国足球为何停滞不前？题目倒是颇为时尚，正值足球界反贪打假。但中国足球的济与不济与北大任何专业有关吗？与考生的素质高下有关吗？这真让人疑惑。上大学就得懂足球吗？不懂足球就没有国际视野吗？
考题：30年来中国足球为什么一直停滞不前，发展缓慢？
答题学生：北大才女步非烟、浙江高考状元楼坚、清华神童徐鑫炜
阅卷老师：北京大学英语系博导 周小仪
答：北大面试这道题不是很难，但有点偏。
我记得当年我高考的时候，有一道看图写文题，是有一个人打着黄旗抓骑自行车违章的人，抓到一个后，这个人就代替他站岗，接着抓下一个人……我记得当时有许多农村来的同学，他们就不熟悉这个情况，很难作答。
答：2200多年前，《吕氏春秋》曾记载了这么一个著名的故事：有个楚国人渡江，佩剑不幸掉入水中，他赶紧在小船上做了一个记号，说“这是我剑坠江的地方”；等船停下来后，他就从记号处跳下去找自己的佩剑，结果当然一无所获。今人引用这则寓言，常以“刻舟求剑”来感叹这个楚国人的愚笨、不明白“时移世易”之道理。
答：30年来，美国乒乓球为什么一直停滞不前，发展缓慢？
对美国乒乓球的印象，中国人还停留在70年代初的乒乓外交。按理说美国是头号体育大国，为何乒乓球发展不起来？很简单，体育苗子都去玩其他项目了。
那就改上清华吧。可是清华的试题也雷人不浅：孔子和老子打架该帮谁？本来儒道互补，谁能想到二老还有过肢体冲突？况且“打架”一词乃市井俚俗语言，一点也不像高等教育用语。早就听说现在的前沿学术专门研究痰盂或尿壶的四种摆法。现在推断，此言绝非空穴来风。总之如今考官的心思太费琢磨，考题越来越离谱，诡异奇难。
网友评论
