尽管轰轰烈烈的“扫黑"风暴不了了之，尽管“黑哨”们在虚惊一场后弹冠相庆，但历史会铭记社会正义力量所做的努力，会记住那些巧取豪夺之徒给中国足球带来的伤害，会为整肃足坛歪风邪气的良机再度失去而扼腕。

　　中国足球之所以能够屡败屡战、长盛不衰，很大程度在于它在球场之外演出的一幕幕话剧、正剧、闹剧、丑剧、假剧、骗剧、宫廷剧、平民剧、悲喜剧…一个规模大、受贿数额多的“黑哨事件”能够引起“全民共诛之、全国共讨之”。能够引起中央电视台、人民日报、新华社这样最主流的媒体连篇累牍地报道和谴责，而最后是一个局级单位的中国足协轻而易举地把它抹平，并且当事人可以躲避法律制裁，受贿者继续得到重用。

　　在2002年轰动全国的“黑哨风波”中，用尽心机的阎世铎先生引用黑格尔的话说，恶是推动社会前进的动力。错了！只有在恶出现后，正义的力量战胜邪恶，历史才能前进。那时的中国足协曾经委屈地感到自己被“扒光”，慨叹自己是个冲锋陷阵而被枪弹屡屡射中的勇士。

　　“黑哨”登上舞台

　　职业化使中国足球大踏步地前行，它的历史功绩在任何时候都应该给予肯定。但如同经济转轨过程所产生的诸多问题一样，当改革进入“深水区”后，当摸着石头过河已经到了河底的时候，当初绕开的问题、一些体制上滞后的问题，就累积成今日无法回避的社会矛盾，足球界也未能幸免。而且由于足球界素质的欠缺，使得腐败更加赤裸裸也更加规模化，腐败的波及面也更广，涉嫌者更多。“黑哨”便是在社会上产生很坏影响的一个群体。

　　当“黑哨”在2002年成为社会广泛谴责的一个群体时，“黑哨”有的害怕，有的悔恨，有的不服，但在多次拿黑钱逃脱后安然无恙，也使他们预感到这一次依然会是走过场。他们中的一些人甚至说：“我们只不过一场比赛拿几万块，有的贪官早成了千万、亿万富翁，干嘛总是抓住我们不放？我们一年拿个几十万难道容易吗？”这正是“黑哨”贪婪的原因。在他们眼里，当裁判不易，当“黑哨”也不易，拿点钱很可以理解，这也正是“黑哨”的心理误区。

　　的确，裁判这碗饭确实不好吃，人们不是不体谅他们的难处，不是不考虑他们风里来雨里去奔波的辛苦，不是不比较他们与球员高收入的差距，但裁判干的就是这份工作——每个工人、农民、知识分子不也都有同样的难处吗？

　　裁判这碗饭不好吃，没人记得他们准确无误的判罚，却会无一漏记他们的疏漏与误判。裁判是人不是神，是人都会犯错误。但裁判不能犯昧着良心的错误，不能以此为借口触犯法律。

　　裁判这碗饭不好吃，要想保持清白之身太不容易，刹那间的闪失或许会让球迷记一辈子。但一个好裁判不会犯偏心的错误。一些屡生事端的裁判应该想一想，为什么你们总是挨骂？为什么意大利光头裁判科利纳听到中国这么多裁判拿黑钱感到震惊？为什么中国裁判常常在国际比赛中水平不错，而在国内联赛中总是惹事生非？

　　裁判这碗饭不好吃，别看有的裁判以“黑哨”牟取暴利，贿赂者虽然不会揭发，但他们终归害怕将来检察机关介入查账，会顷刻间成为阶下囚。一旦社会上有人揭露黑哨，他们便不得安宁，一旦在有关部门的庇护下平安无事后又继续为黑钱辛勤奔波。

　　裁判这碗饭不好吃，他们遇到的诱惑太多，放在眼前厚厚的、不拿白不拿的钞票，看到俱乐部送来的不玩白不玩的美女，需要怎样的意志和道德防线才能抵御？正是超越法律的宽松环境，使黑哨如天马行空、独往独来。

　　问题哨的兴起

　　职业联赛后，俱乐部的名次、升降级关系到俱乐部所在城市的优惠政策、广告效应、经济利益、俱乐部老总的官位，于是一些俱乐部率先用一些特殊手段制造有利于自己的不公平竞争。同样不能忽视的因素是，主客场使越来越多的人关注输赢，电视直播给执法的误漏判做着真实的记录。

　　职业联赛8年，裁判问题越来越明显。

　　在职业联赛最红火的1995年，因裁判问题闹了几次不大不小的风波。先是天津三星队与大连万达队比赛，天津方面对主裁表示极大愤慨，因为他的误判导致了为保级苦战的天津三星的失利。9月22曰，天津的报纸兴奋地宣告：“一位足球界人士认为，足协将对某某停赛几场。实际上他一年之内将不会再在国内赛场露面。”接着某青岛籍裁判主裁了北京国安与广东宏远一战，引发了一场京城球迷情绪上的骚动。街头巷尾都在议论这位主裁判。公正地说，这场比赛国安队所得的红牌和黄牌若在尺度偏严的情况下应属合理，但对比—下他对两队判罚尺度，问题就显露出来了。而天津报界也撰文指出此人在足协杯津沪之战中同样采用一方严一方松的吹法偏袒主队，从而形成了对这位裁判的“立体揭发”。不久，这位裁判在足球界就销声匿迹了。

　　那一年10月8日在成都举行了四川全兴与延边现代之战，中国足球史上从无先例的事件发生了。延边队为表达对某某主裁的不满，用“变相罢踢”的方式引起人们关注。尽管足协有关部门做出了“基本公正”的结论，但实质上此公在1996年以后再也无缘为甲A执法。连成都一些球迷也公平地说：“今天想起来，觉得那场球很不舒服。”

　　这只是红火的1995年诸多问题球场次中的几场，人们希望1996年能有所改善，岂料裁判问题更加突出。“乱世”不用重典，只能愈演愈烈，严重阻碍职业足球的发展。1996年的甲A联赛，各队对裁判的投诉明显增多，而这一年裁判在错判误判上又有新动向、新发展，那就是一些裁判玩儿得更火了，他们在关键哨上—下置人于死地：9月1日川鲁之战，裁判把川队两个马上要形成单刀赴会之势的球“吹死”(后来这个裁判因此被足协终生禁止从事与足球有关的工作，但他免于被进一步深究)，裁判硬是把这两个明显不越位的球吹成越位。这次判罚引发了暴力和骚动的前兆。如果当时有大规模异地球迷观战，后果将不堪设想。即便这样，成都为此“民怨”沸腾，一些球迷游行，还有的球迷戴高帽子以裁判的名义游街，更有主张15分钟场内无观众以示抗议的。这一切都向足球界发出了危险的警报。

　　当年前卫寰岛对河南建业队的比赛，一位名声很差的裁判的胆子更大，他把前卫两个踢进的球吹成无效，把建业队员手球后踢进的球吹成有效。后来通过电视录像发现，这几个球判断难度并不大。就是此人在上海全运会女足决赛中，以拙劣的判罚被央视“足球之夜”多次做为反面教材播放。这一年沈阳与前卫之战，沈阳队在门前既没越位也没推人地打进一球，裁判用手一挥宣布无效。气得沈阳队少帅李强在新闻发布会上说：“明明进去了，硬是不算，裁判这么做实在太差劲。”

　　在保级圈打转的深圳队在最后几场比赛中，场场都有点球，此刻甲A之末的深圳攻击力简直是如有神助，几位裁判不约而同地“送”他们点球，而深圳队在自己的禁区内怎么犯规都没事。深圳队在与国安队比赛时，曹限东在防守队员身前一米插上踢进一球，在多场比赛中引发过事端的某某裁判将此球吹为“越位无效”。在甲B赛中，反判和误判也大大增多，1996年从加拿大归来的老帅苏永舜忿忿然地说，重新回到国内足坛，最让他反感的是那些已经形成风气的黑哨，这些人到了肆无忌惮、明火执仗的地步。有次辽宁队在客场对佛山屡次受到不公正判罚，队长于明哀求裁判：“您要是公平点，我给您下跪了。”这位裁判如同恶霸一样说：“那你就跪下吧。”苏永舜越看越不明白，越看越不愿同流合污。有次他的队遭到了黑哨的暗算，当晚他向老总表示，这样下去球没法踢了。老总受了黑哨的算计，还不得不请黑哨喝酒。苏永舜也去了，这位黑哨在席间竟然无耻地说：“今晚实在没有办法，已经答应对手在先，只有对不起了，下半年的三分保证回给你们队。”苏永舜震怒了，他知道在这个圈子呆下去简直太污浊了。他决心以辞职逃避。