纵横对比尽显新玫瑰两差距 中国女足到底遗失了什么

中国队进攻难有作为

　　新浪体育讯　经过90分钟的苦战，中国女足收获了一场平局。没有取胜固然遗憾，但是更令人忧心的是，在伊丽莎白执教中国女足数月之后，一些以前一直存在的，基本上的问题却没有能够得到改善。而对比之前黄金一代女足和我们的对手，我们不得不承认在我们渐渐丧失自身优势和特点的时候，我们的对手却渐渐开始形成自己独树一派的风格。

　　在伊丽莎白接手球队后，倡导的风格与多曼斯基截然不同。伊两点——防守与控制，也成为了女雅凯为铿锵玫瑰制定的新的战术风格。但无论是从之前的女足四国赛还是从本届东亚四强赛上来看，无论是伊莎想要成为女雅凯，还是铿锵玫瑰的再次绽放，要做的工作却不仅仅是说说那么简单。

　　在防守环节上，尽管中国女足拥有着亚洲身体素质最好的女足后卫，但是他们之间的协防和保护一直是后马元安时代的薄弱环节。而无论是马良行，王海鸣还是多曼斯基也都没有能够解决中国女足在防守上的痼疾。对比黄金一代女足的四名后卫，拥有李洁、王坤、袁帆等球员的中国女足在身体素质上丝毫不落下风。但是四名后卫在之间的协作上，以及他们与前卫线之间的接应和保护上就暴露出诸多问题。以本场比赛为例，朝鲜队曾经多次在中国队的禁区外围形成渗透传中的机会。而中国队的球员们往往只能龟缩在禁区内进行被动的防守。

　　而在本届东亚四强赛中，水平相对更高的日本队和朝鲜队所奉行的却都是比较积极的防守方式。在对手控球的一刹那，几乎有两到三名队员对持球球员进行夹抢，而这种男子化的前场就地积极的防守也能够让中国女足的大多数快速反击在没有形成之时就胎死腹中。

　　对比女足防守上的问题，进攻上节奏的缓慢也让女足对对手的球门难以形成有效的威胁。伊莎在上任伊始就开始强调球员直接的传球、接应和跑位，但是经过了几个月的训练比赛只后，我们却依然难以看出中国女足在进攻上有什么起色。

　　回顾98年时代的中国女足，尽管身体素质上甚至不如本届中国女足，但彼此之间配合的默契和精准的传接配合成为了那一届女足克敌制胜的法宝。但自后马元安时代唯身体论开始统治中国女足风格之后，这种技术上的优势便似乎一夜之间消耗殆尽。

　　本场比赛中，多次出现了在中国女足断球形成反击之后，拿球的队员却发现自己身旁根本没有接应自己的同伴。第24分钟，徐媛得球之后长驱直入形成反击，但面对对手4个人的围抢，周围却没有同伴接应他的出球线路。

　　在中国女足渐渐的丢失了自己的特点后，曾经在起跑线上就输给我们的日本女足，却开始在不断的积累中找到了自己的风格特点。在下午进行的日本女足与朝鲜女足的比赛中，日本女足几乎完全克隆了他们男足的特点，利用技术上的优势和不断的传球来控制着比赛节奏。而她们的对手，曾攻入中国队两球的韩国女足在面对他们的时候几乎没有获得太好的破门机会。

　　伊莎曾反复重申，自己球队唯一的目标是8月份进行的奥运会，但是经过了几个月的集训和比赛后，一些最基本的环节却没有得到实质上的改善。而如果以这种水平征战奥运会，那么想要和巴西、德国这样的顶级球队一争高下，这个目标无疑于痴人说梦。

　　(淡季暴雨)