悍马组合缘何颗粒无收 中场放飞断线风筝乃症结所在

　　韩端与马晓旭的“悍马”组合在赛前被寄予厚望，但两场比赛后，这对超级前锋却依旧颗粒未收，从数据来看，中国队中场对前锋缺乏足够的支持是“悍马”熄火的直接原因。

　　中丹之战中国队与丹麦队的射门之比是15：12，到了中巴之战，这个比例变成了5：15，从进攻推进来看，中丹之战进攻推进到对手30米区域是21：25，中巴战是12：39，毫无疑问，中国对丹麦的比赛局势只是略占下风，而到了对巴西的比赛则陷入了彻底的被动。

　　从实力来看，丹麦和巴西两支球队其实都略高于中国队，对丹麦的比赛中国队显得好打一些。首先是因为从技术特点来看，中国女足队员的速度和个人能力并不逊色于对手，只是身体对抗能力差一些。而遇到巴西队，中国队的个人能力全面弱于对手，一对一过不去，速度又没有任何优势，导致了边路的彻底瘫痪，“悍马”组合也就成了断线的风筝。从传中数据来看，中丹之战中国队两翼传中有7次，打巴西下降成了4次，而对手的传中分别是12次和8次，这个数据充分证明，中国队最擅长的边路进攻在这两场比赛中都受到了一定的遏制。

　　从个人特点来看，中国队的韩端和马晓旭，甚至包括在对巴西的比赛中换上的刘卅都是属于机会型的球员，“悍马”组合有一定的控球能力，但是绝对速度都不快。因此她们要想真正发挥威力，首先取决于中场对她们的支持。打丹麦这样的球队，由于后防线的速度不快，韩端还有两次前场的突破，到了打巴西的时候，根本就无法通过身后球威胁对手。几次一对一的过程中，只有韩端成功了1次，这说明悍马组合在速度和突破能力上对巴西后卫根本就没有任何优势可言。一旦在对手贴身防守的情况下，“悍马”总是背身拿球，威胁性就小了很多。

　　在边路受阻，身后球又难以奏效的情况下，前锋队员还有一条破门之路就是前场的抢断。从前场抢断来看，对丹麦的比赛中国队在对方半场完成的抢断有4次，而对手有11次，对巴西的比赛中国队前场抢断有8次，而对手有19次，两场比赛中国队在对方30米区域内的抢断成功次数只有对丹麦的1次，而丹麦队在我方30米有1次成功抢断，巴西队则有6次之多。前场抢断发动的就地反击成功率远远高于后场发动的进攻，中国队在对巴西的比赛中前场根本抢不下球来，“悍马”组合也就失去了最后一条进球的捷径。中场乏力是“悍马”熄火的根源，而对手在我方半场有这么多成功抢断，在我方危险区域有这么多进攻，这说明中国女足两场比赛中的劣势不是一个中场的问题，而是整体的问题。从现在女足的中前场特点来看，打强队时只有更加有效的中前场防守和就地发动反击，才可能给“悍马”组合带来更多的机会。

　　新浪与奥运官方实时数据提供商战略合作