多曼斯基也有“问题手” 崇尚进攻过于倚仗锋线组合

晚报记者唐舸报道

　　短短一周时间，中国女足经历了从天堂到地狱，多曼斯基也经历着从神化到责难的人为“分裂”。但正如我们可以惊喜于绝杀丹麦的气

　　贯长虹，也无奈于惨败巴西的技不如人一样，在多曼斯基的调教之下，这支中国女足的精神气质得到了复苏，但却依然受困于整体实力上的落后。而面对即将来临的小组生死之战，也许我们可以一种“超脱生死”的大度去期待多曼斯基给出的答案。

　　整体实力已经落后

　　多曼斯基也有“问题手”

　　短短四个月时间，多曼斯基可以改变

中国女足的精神面貌，提升球队的作战气质，但却很难让女足的技战术能力有质的飞跃。和巴西一战，恰恰将中国女足在技术能力，身体素质和整体配合上的差距完全暴露，赛后无论是多曼斯基和女足球员，还是各方专家和媒体都承认“技不如人”，而这也是多曼斯基空有一腔豪气，但却难逃被打回原形的命运。

　　不过，多曼斯基纵然无法改变中国女足已经整体落后的现实，作为一队之主帅，她依然可以在有限的人员条件下进行更为合理的资源配置，但在门将的选择和对锋线组合的配置上，多曼斯基却出现了“问题手”。

　　在首战丹麦一役中，门将韩文霞就已经多次出现不应有的失误，差点就酿成败局。次战巴西，多曼斯基对她赌博式的信任并没有换来她的及时苏醒。如果说，第一个失球还可以勉强找到“玛塔实在太快”这样的理由，那第三个失球则完全是韩文霞心态失衡的集中式爆发。多曼斯基选择韩文霞的最大理由莫过于看中她丰富的经验，但事实上，韩文霞虽然名义上是

世界杯的三朝元老，但实际上这次世界杯却才是她以国门的身份出战，就世界杯的临场经验而言，她和板凳上的张艳茹没有任何区别。在这一点上，多曼斯基显然过于相信自己的判断，并没有作出及时的调整。

　　作为一个崇尚进攻主义的主帅，多曼斯基在门将选择上的失误也许还情有可原，然而在锋线组合上对马晓旭的过于信赖则显得有些顽固。以韩端的个人能力和技术特点，确立其锋线的核心位置无可厚非，但是在为其选择锋线搭档的问题，却并非只有马晓旭这华山一条路。以名气而论，马晓旭当然是首选，但是马晓旭虽然拥有鲜明的个人特点，但同时也有着明显的技术缺陷———缺乏启动时爆发力和速度，这也使得她在遭到对方严密盯防之后，很难能够利用个人能力摆脱对手。而缺乏个体上的突破，就使得她和韩端之间难以形成有效的配合。

　　其实，在马晓旭之外，女足锋线上还有着老将张欧影和小将刘卅这两个同样特点鲜明的球员。张欧影速度出色，经验丰富，具备很强的边路突破能力；而刘卅技术相对细腻，跑位也很灵活。但在“

悍马组合”难以奏效的情况下，多曼斯基却并没有给这两个人证明自己的机会。

　　以多曼斯基的性格，想让她作出根本的改变也许并不现实，但在已经身临险境之时，也许适当的变通才是中国女足找到生机的出路。

　　应该给多曼斯基更多信任

　　虽然多曼斯基在用人上出现了不少“问题手”，甚至这些“问题手”很可能成为她的最后的败笔，但这却丝毫不能掩盖她在精神气质上对女足的成功锻造。这对于一直希望复兴的中国女足而言，也许不能起到立杆见影的效果，但却让中国女足找回久违的强者之气。

　　自从四年前兵败美国之后，中国女足的整体下滑已呈不可阻挡之势，雅典奥运会上的0∶8之战则将中国女足彻底逐出了世界强队的行列。此后的三年时间里，已经被世界潮流抛离的中国女足一直难以恢复元气，不仅仅是在整体技战术上大大落后于世界强队，而且随着在亚洲杯、阿尔加夫杯上的屡战屡败，中国女足长年以来累积起来的信心也消失殆尽。技废、形散、气衰已经成为中国女足病体特征。

　　从中国女足前两场的比赛来看，多曼斯基其实并不是什么点石成金的神奇人物，甚至在用人上她也有着和大多性格教练一样的固执。但执教中国女足四个月，多曼斯基却在风格确立上显露出一个主帅应有的坚定和执着，进攻，进攻，再进攻也成为了多曼斯基在这支球队身上留下的最深烙印。

　　其实，以目前这支中国女足的技术能力，选择以进攻为主的强势打法也许并不是最明智的，这也是诸多专家不断质疑和抨击多曼斯基的根据所在。因为我们毕竟已经没有了像孙雯、刘爱玲这样的进攻天才，甚至连像赵利红、白洁、王丽萍这样技术鲜明的队员已经成为奢望。

　　但是多曼斯基在中国女足身上之所以敢于选用攻势足球理念，就是希望用更多的进球去挽回中国女足已经失落的信心，帮助女足找回久违的自信。从这个层面而言，多曼斯基的勇气和谋略远远超出了她的几位中国前任。如果中国足协的决策者们真的拥有长远的目光，真的希望从根本上找回中国女足失落的世界，那就应该给予多曼斯基更多的时间和信任，哪怕中国女足在这次世界杯上止步于小组赛。

　　新浪与奥运官方实时数据提供商战略合作