A3赛场裁判争议不断 频出昏招引球员不满险造群殴

　　A3联赛第二轮，两场比赛的裁判成了场上的“主角”，也成了赛后众人议论的热点、焦点。

　　中国裁判里外不讨好

　　昨天进行的第一场比赛，城南一和对阵浦和红宝石，三名裁判均来自中国，主裁判为王学庆。上半时，城南一和的教练和队员曾多次对裁判的判罚表示不满，并向王学庆表示抗议。下半时，红宝石教练和队员也开始不满王学庆的判罚。比赛临近结束时，王学庆判给城南一和一个点球，红宝石教练和队员表示强烈抗议，好在城南一和将点球射失了。而城南一和外援莫塔则被王学庆红牌罚出场外，这又引起城南一和的不满。由于两队都是外国球队，主裁判的判罚并没有引起现场球迷的太多注意。

　　韩国裁判激怒球迷

　　昨天第二场比赛是

鲁能

泰山与上海

申花同室操戈，担任本场比赛的三名裁判以及第四官员全部来自韩国，主裁判是高金福。上半时，两队对高金福的判罚均没有太多异议，球迷也没有喊出过激的语言。但到了下半时，高金福的多次判罚引起泰山教练和队员的不满。双方队员争抢时，只要有人倒地，高金福基本上会吹泰山队员犯规。第82分钟，高金福判舒畅禁区内防守犯规，引起全场球迷不满。赛后，四名裁判看着飞来的矿泉水瓶急忙往后退守。在工作人员的保护下，四名裁判才来到了看台底下的休息室内。

　　球迷质疑裁判执法

　　A3联赛执法裁判全部来自中日韩三国，每个国家各派四人。每场比赛的主裁判均为第三中立方裁判。尽管如此，赛场上仍暴露出了一些问题。部分球迷赛后接受记者采访时认为，为体现比赛的公证性，应聘请欧洲高水平裁判。有的球迷致电本报编辑部，认为三国球队场上比赛，三国裁判场下暗战，无疑影响了A3比赛的精彩度和观赏性。“泰山下一场打城南一和，韩国的裁判或多或少地间接‘帮’本国球队。”还有的球迷认为，高金福判给申花的那个点球太勉强。“从电视慢镜头来看，舒畅的犯规并不明显。”泰山个别队员认为，作为一名裁判，判罚尺度应该统一，尽量做到客观公正。一位赛区官员认为，聘请中日韩三国之外的裁判没有必要，也不可能。“举办A3联赛的目的是为了提高中日韩三国的足球水平，同时也为了提高三国裁判的水平。可以说，三个国家本次派出的裁判都很优秀，可能个别裁判业务水平还有差距，但职业道德绝对没问题。”(实习生 吕兵兵记者 王兴步)