新浪体育讯　“出线足球”错了吗？

　　——关于中国足球问题的思考之二

　　(刘广迎：《黑白足球》连载一 拿什么拯救你中国足球)

　　作者：刘广迎

　　2004年11月17日，中国足球队在广州迎战中国香港队。中国足球队又一次面临着“出线”的考验，成败在此一举。

　　“胜者王侯，败者寇。”这是残酷的战争法则。

　　“出线”是英雄，“线内”是灰熊，这是中国“出线足球”的游戏规则。

　　在是否出线的胜负手上，曾倒下了本土教练苏永舜、年维泗、高丰文、徐根宝，倒下了“洋和尚”施拉普纳、霍顿，刚刚又倒下了当年的京都少帅沈祥福。四十余年，只有神奇米卢冲到线外，怀揣胀鼓鼓的美元，狡猾地笑着。

　　“也许你不服、也许你委屈，但是这一轮你被淘汰了！”央视主持人马东

　　足球的舞台毕竟不是央视的演播厅。当人们看到“线”下栽倒的汉子老的、壮的、青的一大堆，当人们看清这一大堆里不光有穿“马褂”的还有着“洋装”的，当人们看准这大堆增长的势头并无改变的苗头，人们不免疑惑，不免要思索：这“线”，对吗？

　　于是，就有了关于“出线足球”、“政治足球”、“官本位”足球的是是非非。

　　有人说：存在的就是合理的。

　　有人质问：足球当局为什么要以出线论英雄？为什么要以出线定升迁？

　　让我们找一找它存在的依据。

　　足球以它独特的魅力成为世界第一大运动。这个黑白相间的皮球把人类的智慧、精神、力量等完美地统一到竞赛场上，集中地展现了运动员的综合素质。它带给人们的不仅有理性的对竞技运动观赏、娱乐需求的满足，还有原始的好斗本性的发泄。在和平时期，国家队的比赛被浓缩成两个国家综合实力和民族精神的较量，体现了国家荣誉，包含着民族情感。因此，足球比赛的胜负，大家都看得很重，大国、小国、强国、弱国概莫能外。

　　足球之于中国、之于当代炎黄子孙，则又承载了更多的东西。

　　上世纪七十年代末，中国第一次自主地向世界敞开了大门。一向以文明古国、地大物博、人口众多而自豪的中国人，突然认识了那些“生活在水深火热之中”等待自己去解放的人们的真实状况，其心情是复杂的。然而，就在许多人对改革开放政策还在将信将疑的时候，中国的变化却是日新月异。到八十年代中期，中国大部分地区特别是东部沿海地区人们的生活水平、精神面貌都发生了翻天覆地的变化。摆脱贫困但并不富强的中国急需向世界证明自己。此时的中国，有效的载体并不多，竞技体育便在不知不觉中充当了这样一个角色。

　　其实，国人有这样的愿望并不过分，况且任何组织做任何事情都要有一个目标。关键是这个目标是否符合客观实际。从中国足球的“出线”奋斗史来看，最初确定出线目标的时候，的确脱离了中国足球的实际。时至今日，如果因历史上的屡遭败绩而丧失信心，进而连出线都不敢再提了，那才是中国足球的最大悲哀！

　　中国足球在进步，亚洲足球也在进步。中国足球有在亚洲出线或夺冠的机会，并没有实力上的明显优势，这就是中国足球的现状。我们现在要做的不是放弃出线目标，而是完善并落实好更快实现目标的途径和方法。

　　让足球给国人更多的快乐，理应是足球界的重要目标之一，从这个意义上来说，“出线足球”并不错。中国足球不仅要在亚洲出线，更要在世界足坛确立自己的地位。中国人不仅有这样的愿望，更有这样的能力和志气。

　　我们不放弃“出线足球”，我们期待着“冠军足球”！

　　相关博客：

　　(烟圈里的咖啡：《混沌足球》系列之七：球迷采访)

　　(李恒昌：《混沌足球》启示：伟大的姚是怎样炼成的)

　　(晟地：读《混沌足球》十六个为什么的感悟)

　　(李存葆：读《混沌足球》品文化 鲁能足球“革命”论)