面对一个对手勒沃库森队，国奥1-6，国足3-0，背后的原因当然很多，诸如国奥残阵迎战，国足则是充分准备。但不可否认的是，国字号两支队伍表现出来的差距简直是天上人间之别。两场比赛的对比，并不是说明出国家队水平有多高，更多地是反衬出国奥队水平的低下。其背后根本的因素却正是中国足球人才断档的现实困境：越是年龄段低的队伍，选材面越窄，水平也越低，长此以往，陷入了一个恶性循环。查看详细内容>>

竞赛体系极不合理

谈及现在的中国足球，各界的共识是：踢球的人越来越少。实际上，这样的共识存在着某些偏差，比踢球人少更要命的问题是：缺少合理的竞赛体系，青少年竞赛体系更为不合理，即便是在现有的踢球人群中也很难培养出优秀人才。查看详细内容>>

以练代赛恶性循环

韦迪提出“国奥打中超”，目的和出发点应该说不错，就是希望为年轻球员创造更多的比赛机会，因为现在青少年球员比赛机会确实太少。但遗憾的是，韦主任应该是在如何进一步完善青少年球员竞赛体系上下功夫，而不是打联赛的主意。查看详细内容>>

预备队联赛缘何不伦不类

伦敦奥运适龄球员都已20岁，在中超暂时打不上比赛的人很多，如果有完善的预备队联赛体系，他们便有球可踢。中超曾一度搞过预备队联赛，之所以无法坚持，除了因奥运的需要而被暂停外，足协的执行力也是问题。查看详细内容>>

校园足球该怎么搞，它和职业足球如何结合，近邻日本给我们提供了最好的借鉴。校园球队与俱乐部梯队以各自的体系并存，各自参赛，年终还进行“混战”，是日本青少年足球的特色。韦迪曾抱怨，“中国足协的球员注册体系混乱，根本无法确切知道究竟有多少人在踢球。”那么日本是怎么解决这一问题的？他们既重视校园足球的发展，也重视职业俱乐部的梯队建设。各俱乐部梯队有全国性的联赛。查看详细内容>>

以国奥队目前这种状态，倘若按韦迪计划，在6、7月份世界杯期间与中超强队连续过招的话，不仅会一输再输，且场面也十分难看。作为外行，韦迪以为只要多打比赛，就一定会对球队进步有利，以至国奥打中超方案甚至都不征求刘春明这个主教练的意见就强行推出。殊不知这种只有数量没有质量，除了输球还是输球的比赛，只会让球队的军心更加动摇、战术更加混乱，教练威信和球员信心则愈发低落，完全是戕害球队的乱弹琴行为。查看详细内容>>