在当今的中国体坛，汇集体育明星最多的恐怕要算是男子足球，同样是在当今的中国体坛，最让人觉得不争气的可能 也是男子足球。真是一个奇怪的现象。不过，或许在经济学里我们能找到答案。

　　即使一个从未接触经济学的人对供给法则也能容易地理解：那就是买方肯出的价越高，卖方就愿意提供越多的产品。 这条原则对于一般商品是适用的，但对于劳动这种商品，经过经济学者们的观察，却发现了反常的情况：在较低的工资水平时 （即劳动的商品价格），劳动的供给的确服从供给法则，但当工资水平超出一定范围时，劳动的供给反而会有所下降，从而形 成了一个向后弯曲的劳动供给曲线。

　　这种现象的出现有其复杂的经济和社会背景，不过不妨这样简单地理解，工资的提高对食薪者有个方面的影响，其一 是收入效应，即收入的提高使得食薪者更加富有，导致他花费更多的金钱和时间用于消费和享受，从而减少了劳动的供给；工 资提高的另一种效应是替代效应，消费者是通过放弃自己的工作时来“购买”闲暇时间的，如果工资提高，必然使得闲暇时间 显得更加昂贵，所以替代效应会使食薪者投入更加的工作。当工资水平超过一定标准时，收入效应必然要超出替代效应，从而 使得食薪者低自己劳动的投入量。

　　把这一结论与中国的体育界来对照，就会发现许多可怕的吻合。比如当年的马家军，在他们还一贫如洗时，横扫世界 女子中长跑体坛，而一旦各种待遇飞速而来时，这只队伍却在一瞬间被自己打垮了。足球圈里的例子更多，万达的没落、申花 的凋零，恐怕都与待遇过高有关。这里我想提一句，我们不要把待遇单纯地理解为金钱，除此之外，还有无知球迷的漫天吹捧 、地方领导的亲切关心，以及足协官员的种种照顾，这些在经济学看来，都应看作是球员价格的一部分。

　　所以微易的一个观点我很同意，那就是：“中国足球需要的不是包装，而是脚踏实地的干；需要的不是哗众取宠，而 是敬业与勤奋。我认为，这也是山东足球走到今天的重要原因。”山东足球的未被重视使得山东球员的价格未达到那个可恶的 供给曲线向后弯曲点，所以他们还愿意不断投入自己的劳动，从而得到不俗的成绩。同样的道理，我们也就不难理解为什么女 足受到的关心那么少，他们所获得的成绩却总是那么好。所以，山东球迷们也不要总是对泰山队未获得足够的“尊重”而耿耿 于怀，也许，这对山东足球队是个好事。

　　我在这里当然不是要求俱乐部削减各个球员的工资，而是从其他方面来考虑减少对球员的投入，比如少搞点包装活动 ，球迷如果爱护球员也不要对他们有如众星捧月。另外，我也恳请球员自己多从经济学里的替代效应方面来考虑问题：面对现 在青春年少时的赚钱好时机，当你花天酒地的时候，你所付出的代价是不是太高了呢？