稿件来源：广州日报全媒体记者 张喆
一推再推的“中国职业联赛三级俱乐部准入名单”昨天终于揭晓，名单的背后反映出中国职业足球深化改革面临的阵痛和挑战。
上赛季，三级职业联赛共有16家俱乐部因经营困难而先后退出，导致联赛结构发生巨变。今年虽然退出的俱乐部减少为6家，但中超上届冠军江苏队的退出恐怕对职业联赛价值的负面影响更大。对于中国职业足球眼下的困境，究其核心，还是中国职业足球的“伪职业化”的本质使然。
尽管中国足协今年起严格执行“限薪”制度，但经过数年的透支，目前的中国职业联赛基础很弱，不少俱乐部依然存在生存隐忧。要解决这个问题，恐怕还是要从俱乐部股权结构改革和职业联赛管理体系的深化治理入手。
2015年出台的《中国足球改革发展总体方案》第十一条如此写道：“优化俱乐部股权结构。实行政府、企业、个人多元投资，鼓励俱乐部所在地政府以足球场馆等资源投资入股，形成合理的投资来源结构，推动实现俱乐部的地域化，鼓励具备条件的俱乐部逐步实现名称的非企业化。完善俱乐部法人治理结构，加快现代企业制度建设，立足长远，系统规划，努力打造百年俱乐部。”毫无疑问，这一条已为中国职业足球的长运发展指明方向。
健康的职业足球是一门产业，中国职业足球联赛不可能开历史倒车，但职业足球俱乐部也确实具有“准公共产品”的属性，世界上能持续百年的品牌足球俱乐部无不刻上了深厚的地域文化烙印。过去27年中国职业联赛发展的过程中，各地方政府和体育局的股份已完全从足球俱乐部中剥离。但从当下的中国足球实际情况来看，中国的职业足球俱乐部恐怕更适合尝试采用政府、私企、国企多元参与的“混合股权改革”的模式，使俱乐部真正扎根社区、赋能社会、反哺青训。
