来源：最泰安全媒体 孙文志
昨晚，在一场磕磕绊绊的比赛中，泰山队客场1-1逼平了天津津门虎。能从天津带回1分，绝大多数泰山队球迷对于结果都能接受，但泰山队场上的表现，还是暴露了不少问题。尤其是在防守端，崔康熙近乎偏执的人盯人策略，本场并不成功。
泰山队人盯人“有形无神”，面对交叉换位手忙脚乱
本场比赛，泰山队在防守端主要采取全场人盯人防守，但全场看下来尤其是上半场比赛，还是暴露了不少的问题。
本场比赛，崔康熙首发阵容排出了一个接近于442的阵型，黄政宇这场比赛并不是出现在居中后腰位置上，而是跟廖力生平行站位。崔康熙本场比赛的人盯人策略也很令人意外：在防守时，克雷桑并不参与盯人防守，瓦科负责对位盯防天津后腰黄嘉辉，廖力生负责对位盯防天津另一名后腰郭皓，廖力生负责对位盯防天津队前腰菲奥里奇，连个边路也是对上对手边路进行对位盯人。或许考虑到黄政宇对于泰山队中后场屏障的重要性，本场比赛郭皓频频地回撤到本方半场接近于右后卫的位置拿球，黄政宇因为对位盯防安排，前压的幅度很大，但这也进一步暴露了泰山队后腰位置上的薄弱环节。
众所周知，人盯人策略最大的好处是对于对手持球人以及无球接应球员形成的压迫。但本场比赛，泰山队在人盯人方面似乎显得“有形无神”，通过比赛画面大家不难发现，虽然在防守时人都对上了，但不管是对于对手持球人还是无球接应球员，泰山队并没有形成很强的压迫。尤其是上半场，对手传导球都非常从容，这也就失去了人盯人的作用，不仅跟着对手跑浪费体能，也没能通过对位盯人起到压迫的效果。
另外，通过比赛来看，当天津队频繁利用穿插跑动撕扯泰山队防线时，泰山队这种“纯粹”的人盯人战术很容易造成防线的混乱。比赛第16分钟，阿代米在中场左路突然往右路移动，负责对位盯防的吴兴涵一直跟着阿代米游弋到中路，当阿代米放缓节奏时，吴兴涵又退回到右后卫位置，随着球发展，当阿代米在前场左路拿球后，是石柯顶出来对他进行盯防，这时候视频画面交代很清楚，高准翼移动到了石柯中后卫位置，与郑铮形成中后卫搭档，但此时高准翼却顾不上原本需要他盯防的巴顿了，巴顿在无人盯防下轻松拿球转身，此时郑铮又扑出来补高准翼的位置，最后知道对手形成射门时，连瓦科都出现在本方禁区内。
这个画面非常明显地体现了泰山队人盯人方面另一大问题，那就是面对对手交叉换位时，泰山队中后场手忙脚乱。
克雷桑再度情绪化事出有因，崔康熙防守体系还未建立
崔康熙对于人盯人方面的部署显然是有自己的考虑，但效果并不理想。本场比赛，克雷桑在刚开场时前场拼抢非常积极，但他抢了几次后发现，除了他，泰山队其余所有球员都在对位盯防，而他自己需要面对对手两个中后卫。然后，克雷桑不满的情绪逐渐爆发。上半场比赛有个镜头很直观，克雷桑招呼瓦科一起往前压，去压迫对手的两个中后卫，但瓦科指了指身边的黄嘉辉，很明显的在告诉克雷桑，我需要防守的是他，而不是顶上去。然后克雷桑就不跑了，甚至在防守时出现双手叉腰，目送对手中后卫带球向前的景象。
在上半场，克雷桑也曾跑到场边跟崔康熙沟通，赛后崔康熙也解释道是与他沟通防守时的问题。其实这也是一种很不好的信号，克雷桑在场上这种负能量的东西不仅对于全队凝聚力肯定会带来坏的影响，更严重的是，如果一旦球员对于教练技战术安排产生不满，那么带来的影响会是更巨大的。
再来复盘泰山队丢球，其实也跟人盯人防守策略有关。当孔帕尼奥跟菲奥里奇进行交叉换位跑动时，郑铮跟廖力生很坚决地执行了人盯人战术，但反过来讲，如果郑铮跟廖力生能够根据局势选择区域站位防守策略，那么面对身位上有巨大优势的郑铮，菲奥里奇很难拿到球权，也就没有了后续的进球。
从这场比赛来看，崔康熙人盯人防守策略并不成功，球员在执行以及应变方面存在一定的问题。但纵观当今世界足坛，其实已经很少有球队像泰山队这样，如此“彻底”的进行人盯人对位防守，基本都是在区域防守的基础上，可能在局部对于对手重点球员采取适度的盯人防守。
另外，本赛季泰山队几乎场场丢球，人员伤病是一方面，对于崔康熙而言，更重要的是把防守体系建立起来，不管谁出现在首发阵容中，都能按照这套体系去运转，这一点是十分重要的。
