股改如只为找新金主 中国足球依然只能急功近利

　　来源： 尹波说球

　　中超赛季结束，一地鸡毛的中国足球到了收拾残局之际，俱乐部股改的话题又热了起来。上海久事集团入主上海申花，山东能源集团成为山东泰山大股东，这两大传闻的热度最高。申花欠薪严重可能导致被罚降级的危险，以及济南文旅财力不足影响泰山发展的隐患，或许迎来了缓解乃至化解的转机。

　　不过，股改的目的若仅仅是把没钱的金主换成有钱的金主，而任何企业都不可能保证永远有钱，那么，中国职业联赛遇到的生存危机，只是被推迟了而已，并没有真正解决。中国足球的职业化改革马上就30年了，至今仍像30年前那样，靠企业输血活着，表明这30年来基本是原地踏步，甚至不进则退。

　　什么叫职业足球？就是足球要像企业那样，通过市场经营优胜劣汰，拥有自己的造血功能。股权多元化，俱乐部运营市场化，量入为出，有自我成长的能力。金元泡沫时代，大金主疯狂烧钱，俱乐部一分钱不挣，一个赛季就要净烧掉几十个亿。泡沫破灭后中国足协出台限薪限投政策，说的是你每个赛季花钱不能超过多少，而欧洲俱乐部的相应约束规定则是“财政平衡方案”：你花的钱，不能超过你挣的钱。

　　有人说，欧洲豪门俱乐部亦属“金元足球”，买个球星动辄几千万乃至上亿欧元，但人家的金元跟咱的金元还不是一码事，人家是花得多挣得更多，就连卡塔尔财团给大巴黎买单，也不允许直接转账，而是要以卡塔尔航空冠名、王室企业赞助的名义投钱，德甲和西甲则干脆拒绝这种变相的金元投入，不准把俱乐部的命运交到某个大金主手里。

　　一个行业光花钱不挣钱，再大的投资也只能赚吆喝，有时候连吆喝也赚不到，那么，没有任何一个投资商会心甘情愿地用辛辛苦苦赚来的钱打水漂。民企花自己的钱当然要讲究投入产出，国企的钱也不是从天上掉下来的，应该向纳税人负责，本质上同样如此。我相信，假如传闻属实，无论上海久事还是山东能源，这次都不是主动为了自家企业的市场需求而参与中超股改的。

　　所以，中国职业足球的根本出路，还在于借股改的机遇，开启从企业输血向自身造血的转型，最终实现按市场规律自我发展的良性循环。这样的转型，在日子好过之时启动最好，只是日子好过往往意味着缺乏改变的动力，既然伸手索取就有钱花，干嘛自找麻烦费心费力去挣那点儿小钱？如今日子不好过了是坏事也是好事，因为大钱没人给了，养俱乐部的成本也低了，小钱就能糊口，挣钱的意愿和可行性自然回归。

　　希望久事和山能股改后不要只负责输血，更重要的是把俱乐部挣钱养家的习惯培养起来——我投进来的钱不是无偿的赠予，而是企业经营的本钱，未来是要“还本付息”的，哪怕这个“未来”是10年、20年之后。授人以鱼不如授人以渔的道理，放之足球亦皆准。否则，这种金主企业没钱了就换东家的剧情，每隔一段时间就会再上演一次，所谓百年俱乐部的目标，也只能停留在口号上。