场均4分4.5篮板2.5助攻，命中率13.6%，三分球总计14投0中，这份数据怎么看都是该被球队抛弃的边缘人。
实际上，这是今年状元秀康宁汉姆赛季前2场比赛交出的成绩单……
对比他在选秀前万里挑一的绝对压倒性优势，这样的反差是不是有些太大了？
球迷开始看衰康宁汉姆，甚至有人把他和上一个让联盟“震惊”的水货状元本内特相提并论了……
康宁汉姆会成为下一个本内特吗？这大概是很多球迷心中想问的问题。
但是，仅仅两场比赛就给一名年轻球员盖棺定论是不是有点操之过急？
况且这还是一个刚刚伤愈复出，且没有打过正式职业比赛的年轻人，球迷应该对他宽容一些，而不是早早地给他打上水货的标签。
事实上，大多数球迷都没有认真观察过康宁汉姆的比赛，才会得出他是水货的结论——反而底特律本土球迷和活塞队的死忠都对康宁汉姆的发展比较乐观，甚至感到高兴。
他们并不是看着好不容易选来的状元水掉而迷失心智，反而他们通过细致的观察看到了康宁汉姆的天赋，正在为球队挑选了康宁汉姆感到欣慰。
康宁汉姆虽然交出了稀烂的数据，但可不要被迷惑了，在4分4.5篮板2.5助攻和14中0的三分球背后，埋藏的是康宁汉姆作为篮球优等生的宝藏。
康宁汉姆选秀时被球探评价为这届新秀里最好的组织者，你或许会有疑问——场均2.5助攻也能叫作助攻大师吗？现在组织者的称号已经通货膨胀得如此厉害了吗？
实则不然，康宁汉姆虽然助攻少，但这不意味着他不是一个缺乏洞察力的传球手，反而是因为他的传球没有尽数转化成助攻，才让球迷忽视了他的大局观和想象力。
康宁汉姆有一球让笔者印象相当深刻——对阵魔术的第一节8分44秒，康宁汉姆在底角捡到进攻篮板，准备重新组织进攻。
而底角并不是一个组织者容易施展才能的区域，因为这个位置视野狭小，而且极其容易被防守人包夹，实际上在康宁汉姆得到球的瞬间，魔术的夹击也相应而至。
但是康宁汉姆并没有因此被防守冻结，他把球高举过头顶准备随时出球，同时一直在观察队友的走位，寻找处于空位的队友，因为自己吸引了防守注意力，那么就肯定会有人处于空位。
最终，康宁汉姆看到和自己处于对角线的萨迪克-贝在招手要球，迅速将球甩过头顶，越过半场传到了队友手里。
仅仅这样的一个回合，就能感受到康宁汉姆宽阔的视野和敏捷的思路。请设身处地地思考，假如你在康宁汉姆的位置，你会做出怎样的选择？你的出球选择会比他更合理吗？
康宁汉姆讨喜的比赛内容一点也不少，除了有洞察力的传球，还有扎实的人球结合基本功，以及肯干脏活累活的积极性——对于底特律这支有着铁血篮球基因的球队而言，倒地拼抢球的康宁汉姆可谓是深得球迷之心。
但是，康宁汉姆的低迷也是切实存在的事实，尽管经过第三场的比赛后，他的数据反弹到场均8.7分6.3篮板3助攻，但17.9%的命中率实在是太辣眼睛了。
纵然近几年状元秀开局慢热不是特例，但康宁汉姆的开局实在是有点离谱。
2020届状元爱德华兹新秀赛季开局就不怎么顺利，莽撞的球风被球迷狠狠地批评为不懂得如何打球，但前10场比赛他还是交出场均13.6分2.9篮板2助攻，命中率38.8%的成绩单；
2018届状元艾顿被球迷调侃为“软蛋”，但场均15.9分10.9篮板3.4助攻的个人数据可相当出色。
即便是新秀赛季饱受伤病困扰的富尔茨，前4场比赛也在18.9分钟的有限出场时间里，交出场均6分2.3篮板1.8助攻，命中率33.3%的表现。
怕是只有本内特开局1.4分2.7篮板，命中率14.3%的表现可以比他更差了……
但康宁汉姆和本内特不同，前者的比赛内容足够坚实，精神属性也要比后者强大。问题的关键在于，活塞怎样正确地使用和培养状元郎，不要浪费了他的天赋。
活塞球迷对这一问题有着隐隐的担忧，他们认为康宁汉姆三分线外14投0中的表现，责任应该归咎于球员高级顾问约翰-贝莱因。
其中有球迷提出，“自从贝莱因接手投篮教练的工作后，球队每个人的投篮都开始变差了”，“他改变了康宁汉姆的跳投，然后他的投篮就从优秀变成了垃圾”。
球迷有这样的担心并无道理，虽然贝莱因曾经是优秀的大学教练，但他在大学篮球体系里的成功哲学却在NBA吃到了闭门羹。
贝莱因当初在骑士倡导的双控卫体系，以及对于后卫球员的养成方式，都在他短暂的执教生涯里被验证失败且过时，而这实在是令活塞球迷嗅到了危险的味道。
尤其是现在活塞让康宁汉姆和海斯搭档双控的场景，不禁让人想起加兰和塞克斯顿的尴尬。
康宁汉姆在活塞是否会重蹈加兰/塞克斯顿的覆辙？仍需要时间检验，但这对康宁汉姆显然不是一个理想的养成方式。
活塞应该把握好康宁汉姆这名不可多得的天才，而不是把他放在错误的体系里。
比如康宁汉姆在自己第3场NBA比赛就强势反弹交出了18分10篮板4助攻的表现，以及可靠的组织才能。
如果活塞能够避免错误的行径，保持耐心，他大概率会给球队带来丰厚的回报——就像爱德华兹和艾顿一样。
（brad）
