CBA联盟裁判办公室组织专家复议组审核，经专家复议组认定，山西与新疆比赛中，裁判对莫泰和于德豪宣判的技术犯规不正确；这两个技术犯规不累计在二人的“TUD累计处罚”中，但已在临场比赛中执行的罚则和产生的结果不予更改。
2021年2月1日，2020-2021赛季CBA联赛山西汾酒股份队与新疆伊力特队第3节比赛还剩1分49秒结束时，山西汾酒股份队9号球员闫鹏飞接同伴传球后直接起步上篮时，新疆伊力特队20号球员多纳塔斯-莫泰尤纳斯横向移动，用其右肩阻碍了对方9号球员闫鹏飞的行进，此接触是一起并未发生在躯干部位的非法身体接触，依据《篮球规则》应宣判新疆伊力特队20号球员多纳塔斯-莫泰尤纳斯阻挡犯规，但临场裁判员因为角度问题，误认为多纳塔斯-莫泰尤纳斯倒地的行为具有骗取犯规的性质，故对其行为宣判了骗取犯规的技术犯规。
赛后新疆伊力特队多纳塔斯-莫泰尤纳斯对此次判罚提出申诉。CBA联盟裁判办公室组织专家复议组审核，经专家复议组认定，多纳塔斯-莫泰尤纳斯横移侧肩阻挡的行为，属于阻挡犯规，临场裁判员对其所宣判的骗取犯规的技术犯规不正确，多纳塔斯-莫泰尤纳斯申诉成功。根据《2020-2021赛季CBA联赛特殊规定及解释》12.5.1条款，新疆伊力特队多纳塔斯-莫泰尤纳斯此次技术犯规不累计在“TUD累计处罚”中，但已在临场比赛中执行的罚则和产生的结果不予更改。
山西汾酒股份队与新疆伊力特队第4节比赛还剩8分05秒结束时，山西汾酒股份队7号球员原帅接同伴传球后直接起步上篮时，新疆伊力特队19号球员于德豪追防进行封盖发生侵人犯规，裁判员宣判于德豪防守犯规后，原帅随即上前欲与于德豪进行理论，期间又与于德豪有轻微的躯干贴靠发生，于德豪没有转身离开，也未做出退让动作，双方在发生短时间的相互对视之后，裁判员立即宣判了原帅和于德豪各一次技术犯规。
赛后新疆伊力特队于德豪对此次判罚提出申诉。CBA联盟裁判办公室组织专家复议组审核，经专家复议组认定，于德豪在原帅用其躯干轻微贴靠自己时，并未主动迎上贴靠原帅，此行为被裁判员立即制止后应该给予警告处理，不应直接判罚技术犯规，临场裁判员判罚于德豪技术犯规不正确，于德豪申诉成功。根据《2020-2021赛季CBA联赛特殊规定及解释》12.5.1条款，新疆伊力特队于德豪此次技术犯规不累计在“TUD累计处罚”中，但已在临场比赛中执行的罚则和产生的结果不予更改。
（勿忘初衷）
