将马刺和拓荒者做个对比：

　　小前锋：拓荒者优Elliott并没有2米11，而是2米03和Pipp en的2米01差不多，不过Pippen手长所以对比起来谁也不吃亏。 但Elliott的速度，技巧均不及Pippen，球风也软得多

　　大前锋：平Duncan虽然号称目前NBA最好的大前锋，事实上 他与Webber，Garnett相比并不占优势。对国王那战就很明显， Duncan得到了19次罚球才使得分勉强赶上Webber但马刺却输了。 Duncan是NBA力捧的道德模范，他在得到的罚球机会将会和Robi nson，Malone等不相上下。而拓荒者的Wallace球风彪悍而又干 净，两次将Duncan制服就是最好的说明，就连O'Neal面对这个比 自己轻100磅的Wallace也没捞到多少好处Wallace最大的缺点就 是容易情绪激动，本赛季已经三次被罚出场。不国拓荒者还有好 几个2米10左右的球员可做大前锋，从目前的战绩看双方算扯平。 要说拓荒者占优势也不为过。

　　得分后位：拓荒者优Smith虽然不比他的前任Drexler名头大， 也不如ReggieMiller来得神奇，但两入美国国家代表队足见其球 技的高超和稳定。马刺Elie高度和身手均逊与Smith，不过有时 发起彪来也能撑起半支球队，只是不知其尚能饭否?

　　组织后位：平Stoudamire和Johnson到是天生一双地虎，不 知Johnson长了8岁的经验是否能弥补体力的不足?Stoudamire又 是否适应拓荒者无主轴的群狼战术?从去年马刺的战绩来看，盯 死Johnson马刺就有90%的机会输球，如果让Pippen看守Johnson 马刺大概就没什么机会了。

　　中锋：马刺略优Robinson和Sabonis这双老鸟没什么好说的 了，两人都不再有过去的爆发力，勤勤恳恳的尽分力就是了。R obinson大概略微优于Sabonis。据说有界奥运会，(88年?)Sabo nis和Robinson的比分是30多分加20多蓝板比几分几个蓝板，Sa bonis从来就没怕过Robinson

　　替补阵容：拓荒者毫无疑问拓荒者占有绝对优势，到了比赛 密度更高的季后赛拓荒者在这方面的优势将更明显。

　　教练：不比也罢